Ухвала суду № 29215801, 31.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2013 р.Справа № 2а-13338/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. по справі № 2а-13338/12/2070

за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства

про про стягнення податкового збору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. задоволено позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про про стягнення податкового збору.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі згідно Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.п 8 п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом з вимогами майнового характеру, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні.

Адміністративним позовом по даній справі звернено майнову вимогу про стягнення з відповідача 106303,08 грн.

Тож, виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір" та розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р., розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 532 грн.

З наданої апелянтом квитанції вбачається сплата 100 грн. в якості судового збору, що однак є меншим за розмір, передбачений законом.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Апелянтом не наведено доказів, що частково звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору додатково у сумі 432 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. по справі № 2а-13338/12/2070 за позовом Ізюмської б'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про про стягнення податкового збору - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.