Ухвала суду № 29215304, 29.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2012 р.Справа № 2027/2а-12727/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2012р. по справі № 2027/2а-12727/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2012р. залишено без розгляду позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми соціальної допомоги.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не сплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", наданий строк для усунення недоліків 30 днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.10.2012р.

На виконання зазначеної ухвали суду, заявником подано клопотання, в якому УПСЗН Адміністрації Московського району Харківської міської ради вказує, що строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду ним не пропущено, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано лише 22.08.2012 року, а також посилається на ч. 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Тобто, за змістом зазначеної норми Закону органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом. Натомість, у разі оскарження рішень судів, ухвалених у справах, в апеляційному порядку, органи праці та соціального захисту населення повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2012р. по справі № 2027/2а-12727/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми соціальної допомоги повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Сіренко О.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Сіренко О.І.