Ухвала суду № 29211127, 07.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року справа №2а-7219/11/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 грудня 2011 року у справі № 2а/7219/11/0552 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/7219/11/0552 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 грудня 2011 року.

Ухвалою від 21.01.2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, а саме подання квитанції про сплату судового збору.

6 лютого 2013 року до суду надійшов лист від апелянта з копією квитанції про сплату судового збору, однак у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу третього частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року №4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», що набрав чинності 15 січня 2012 року, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 грудня 2011 року у справі № 2а/7219/11/0552 подана до суду першої інстанції 19.12.2012 року (арк. спр. 27) , тобто після спливу одного року з моменту проголошення судового рішення.

Відповідно до п. 3 ст.7 Закону України Закон України «Про судовий збір» , який набрав чинності 01.11.2011 року апелянту має бути повернений судовий збір, оскільки сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, ст. 185, ст. 189, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 5 грудня 2011 року.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради 34 грн. 41 коп. судового збору, сплаченого 01.02.2013 року на користь Калінінського УК/Калінінського району 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання її копії.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак