печерський районний суд міста києва
Справа № 757/855/13- ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,
при секретарі - Хлуд А. Ю.,
за участю
представника позивача: Гайдаєнка Т.В.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2012 року по вул. Паркова Дорога е/о в м. Києві, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген», д/н НОМЕР_5, що належить Державному територіально - галузевому об'єднанню «Південно - Західна залізниця» під керуванням водія ОСОБА_3, та легкового автомобіля «ВАЗ-211540,д/н НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2
Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2
Відповідно до Висновку №584/12 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_4 05.11.2012 р., становить 89 877,75 грн.
Цивільно - правова відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ «СК «ІНКОМСТРАХ», яка відповідно до претензії позивача сплатила позивачу суму боргу в розмірі 50 000,00 грн.
Враховуючи, що повна матеріальна шкода, нанесена винними діями відповідача складає 89 877,75 грн. згідно експертного висновку фахівця, а страхова виплата згідно страхового полісу відповідача складає 50 000,00 грн., не покриває її в повному обсязі, сума, що залишається не покритою, підлягає стягненню безпосередньо з винної особи, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 39 877,75 грн. Крім того, позивач поніс матеріальні витрати, пов'язані з оплатою проведення експертизи в розмірі 500,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму матеріальних збитків та 500,00 грн. на проведення експертизи.
В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2012 року по вул. Паркова Дорога е/о в м. Києві, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Фольцваген», д/н НОМЕР_5, що належить Державному територіально - галузевому об'єднанню «Південно - Західна залізниця» під керуванням водія ОСОБА_3, та легкового автомобіля «ВАЗ-211540,д/н НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2
Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2 (а.с.6), яка відповідно до ст.61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Фольцваген», д/н НОМЕР_5, що належить Державному територіально - галузевому об'єднанню «Південно - Західна залізниця».
Відповідно до Висновку №584/12 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_4 05.11.2012 р., матеріальний збиток становить 89 877,75 грн. (а.с.8-12).
Цивільно - правова відповідальність відповідача відповідно до Полісу №АВ/9768940 (а.с.33) застрахована в ПрАТ «СК «ІНКОМСТРАХ», яка відповідно до претензії позивача сплатила позивачу суму боргу в розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Таким чином, з огляду на те, що фактичні витрати позивача, згідно наявних в справі доказів, на ремонт пошкодженого автомобіля становлять 89 877,75 грн., а страхове відшкодування становить 50 000,00 грн., то суд, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з винної особи заявленої позивачем різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 39 877,75 грн.
Крім того, понесені позивачем витрати на проведення експертизи у розмірі 500,00 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 403 (чотириста три) грн. 78 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22,29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1194 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 60, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» (Код ЄДРПОУ 04713033) суму матеріальної шкоди в розмірі 39 877 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 75 коп., 500 (п'ятсот) грн. за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» (Код ЄДРПОУ 04713033) витрати з оплати судового збору в розмірі 403 (чотириста три) грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 29210012, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/855/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: