Вирок № 29209273, 08.02.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/10/2013 Справа № 2020/13680/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Юр?євої А.М.

при секретарі Люленко Т.В.

за участі прокурора Костюкової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2012220540000435 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Волгограда, Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 5.10. 2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням на 2 роки; 26.10.2012 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України , з випробуванням на 3 роки; 21.12.2012 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2012 року в денний час ОСОБА_1 перебуваючи в гаражі біля будинку АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на носіння і виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу, із заздалегідь заготовленої металевої труби та металевого ланцюга, незаконно виготовив «нунчаку», після чого діючи умисно, став носити їх при собі без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинну діяльність, і усвідомлюючи злочинність своїх дій, ОСОБА_1, на громадському транспорті попрямував в м.Харків, а зазначені «нунчаку» носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту фактичного вилучення.

20.10.2012 року приблизно о 12 годині 30 хвилин біля будинку № 1 по вул.Соїча в м.Харкові працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в присутності понятих при зовнішньому огляді був виявлений і вилучений предмет за типом «нунчаку», який згідно з висновком криміналістичної експертизи № 380 від 30.10.2012 року є холодною зброєю, відноситься до холодної зброї ударно-розбивної і удушаючої дії, виготовлений саморобним способом за типом «нунчаку».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні та носінні холодної зброї, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий та з 21 грудня 2012 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.. 66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст.. 67 КК України, суд визнає рецидив кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення до ухвалення Комінтернівським районним судом м.Харкова вироків 26.10.2012 року та 21.12.2012 року, а також із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення після ухвалення Червонозаводським районним судом м.Харкова вироку 5.10.2012 року.

Суд також вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання від вартою.

Судові витрати, пов?язані з проведенням 30.10.2012 року криміналістичної експертизи в сумі 1140,65 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області відповідно до ст.ст. 118,124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироками Комінтернівського районного суду м.Харкові від 26.10.2012 року та 21.12.2012 року, та визначити 2 ( два) роки 10 ( десять) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 5.10.2012 року та остаточно призначити 3 ( три) роки позбавлення волі

Строк покарання рахувати з 8 лютого 2013 року.

В строк відбуття покарання зарахувати відбуте ОСОБА_1 покарання з 21 грудня 2012 року по 8 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області ( код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) судові витрати, пов?язані з проведенням криміналістичної експертизи в сумі 1140 / одна тисяча сто сорок/ гр. 65 коп.

Речовий доказ- предмет типу «нунчаку», який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на тримання від вартою в Харківському СИЗО №27.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - А .М.Юр'єва