Рішення № 29208392, 06.02.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2180/2012

Номер провадження 2/699/32/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - старшого прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1

представника Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 ДАІ УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_3 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, суд

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації предявив у суд даний позов і просить вилучити у відповідача транспортний засіб М1 ЗАЗ 110270-40, колір зелений мох, номер кузову Y6D11027070423476, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 10.11.2006 ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» вартістю 23 546,25 грн. та передати його Головному управлінню праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації посилаючись на те, що інвалід війни 1 групи ОСОБА_5 за рахунок коштів державного бюджету був забезпечений даним транспортним засобом. 27.01.2007 р. ОСОБА_5 помер, а автомобіль членом його сімї ОСОБА_3, якому надано право керування, повернутий не був.

У суді прокурор Початенко Н.В. та представник Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 свої вимоги підтримали повністю і надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 у суд зявився, вимоги позивача визнав повністю та пояснив, що не повертав автомобіль, так як вважав, що після смерті батька автомобіль залишається в його родині у користуванні.

Представник третьої особи УДАІ УМВС України у Черкаській області у суд не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності та підтриманням позовних вимог.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_5, як інвалід війни І групи, відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, за рахунок коштів державного бюджету, через Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації був забезпечений транспортним засобом М1 ЗАЗ 110270-40 ( акт приймання - передачі транспортного засобу серії МВЧ №855626 від 16 січня 2007 року, транспортний засіб М1 ЗАЗ 110270-40, колір зелений мох, номер кузову Y6D11027070423476, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 10.11.2006 року ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» вартістю 23 546,25 грн.).

Відповідно до зобовязання від 16 січня 2007 року ОСОБА_5 був попереджений про те, що автомобіль «Таврія» моделі 110270-40 наданий йому без права продажу, дарування або успадкування та передачі керування іншій особі.

27 січня 2007 року ОСОБА_5 помер (актовий запис про смерть №2 від 29 січня 2007 року).

Відповідно до п.16 Порядку, із змінами, внесеними згідно з постанов КМУ від 26.04.2007 р. №661, від 17.04.2008 року № 387, у редакції постанови КМУ від 08.09.2010 р. №826 передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається безоплатну члену сімї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до ОСОБА_5 обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; проживав і був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його постійного проживання і реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

29 березня 2007 року, 07 вересня 2011 року,29 листопада 2011 року та 04 вересня 2012 року відповідачу,як члену сімї померлого, направлялися листи з вимогою в добровільному порядку повернути автомобіль ЗАЗ 110270-40, але вони були залишені без задоволення.

Рішенням колегії Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації №1-4 від 21 січня 2013 року відповідачу було відмовлено у видачі дозволу на викуп зазначеного автомобіля.

А тому, враховуючи те, що відповідачем автомобіль добровільно, у відповідності із наведеною нормою підзаконного акту, до Головного управління не повернуто, суд вважає, що право позивача на володіння цим автомобілем є порушеним.

Згідно п.3. ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно із ч.1 ст.8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в справі по сплаті судового збору в сумі 235,46 грн..

Керуючись ст.ст. 169,174,197, 212,213,214,215,218 ЦПК України, п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Вилучити у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець,зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 797660 виданий 24.04.2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110270-40, колір зелений мох, номер кузову Y6D11027070423476, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 10 листопада 2006 року Закритим акціонерним товариством з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» вартістю 23546,25 грн. та передати його Головному ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 797660 виданий 24.04.2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду не відомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 235,46 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 08 лютого 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6