Вирок № 29207950, 07.02.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
665/222/13- к
Номер документу
29207950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрав чинності "___"____20____р.Справа № 665/222/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Короченцева С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,прож.тимчасового в с.Балтазарівка вул.Кримська,16 Чаплинського району Херсонської області, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в середині липня 2012 року, на території лісосмуги біля с.Скадовка Чаплинського району Херсонської області, виявив декілька дикорослих кущів коноплі, зірвав верхні частини та переніс до свого тимчасового місця проживання у сторожову споруду, розташовану біля с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, де висушив подрібнив , після чого виготовлені речовину незаконно зберігав без мети збуту.

16 серпня 2012 року працівниками міліції в ході проведення оперативно-профілактичних засобів за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 у сторожовій споруді, розташованій біля с.Балатазарівка Чаплинського району Херсонської області, було виявлено і вилучено наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 1315-х від 13.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс.Маса вилученого канабісу становить 21,50 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що на початку 2012 року став проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2, якому помагав по господарству, а з липня 2012 року сторожував і проживав у сторожці, яка розташована на земельній ділянці біля с.Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області та належить ОСОБА_2 В середині липня 2012 року, у лісосмузі біля с.Скадовка, знайшов дикорослі кущі коноплі, зірвав з них вершкові частини та переніс зірвані верхівки до приміщення сторожки.Там, шляхом висушування та подрібнення виготовив із зірваних верхівок наркотичний засіб, який поклав у газетний пакунок та зберігав в приміщенні сторожки.Виготовлений наркотичний засіб декілька разів вживав шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою виготовленого з пластикової пляшки. 16 серпня 2012 року за місцем його тимчасового проживання у сторожці працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб та пристрій для куріння.Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України два роки позбавлення. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний західпідписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати за проведення експертизи № 1315-х від 13.09.2012 року 478 гривень 14 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103, розрахунок № 1132/.

Речовий доказ / а.с.28,32/ - наркотичний засіб- каннабіс, масою 21, 50 гр.,саморобний пристрій у вигляді верхньої частини пляшки циліндричної форми, яка закрита кришкою і виготовлені із безбарвного полімерного матеріалу - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29207950 ?

Документ № 29207950 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29207950 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29207950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29207950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29207950, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 29207950, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29207950 відноситься до справи № 665/222/13- к

Це рішення відноситься до справи № 665/222/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29126841
Наступний документ : 29277994