Ухвала суду № 292078, 27.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

27.11.2006 Справа № 14/157

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Петрол", м. Ужгород

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 18.04.2006р. №0002172341/0 1559/23-0/32389635/9701 та №0002182341/0 1558/23-0/32389635/9700,

Суддя В.І. Карпинець,

За участю представників сторін:

від позивача: Григор"єв В.І. - генеральний директор;

Петрецький С.І. - представник за дов. від 23.11.2006р. №76/11;

Серьогіна Л.О. - представник за дов. від 23.11.2006р. №75/11.

від відповідача: Товтин М.В. - начальник юридичного віддлу за дов. від 20.11.2006р. №31122/9/10

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Представником позивача супровідним листом від 27.11.2006р. №77/11 долучено до матеріалів справи додаткові документи, як докази у підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві та позов підтримано в повному обсязі.

З вищезазначеними поданими додатковими документами у даному судовому засіданні ознайомлено представника відповідача та зазначено про необхідність надання судом часу для ознайомленням з додатковими документами, поданими представниками позивача у даному судовому засіданні.

Відповідачем надіслано до матеріалів справи письмове заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Представником відповідача заперечено проти позовних вимог повністю з підстав наведених у запереченні відповідача на позов.

Також представником позивача отримано у судовому засіданні один примірник заперечення відповідача на позов та зазначено обставину щодо необхідності надання часу для підготовки письмово-обгрунтованої позиції на письмове заперечення відповідача на позов.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС України, судом прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення даної адміністративної справи до судового розгляду.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на 04 грудня 2006 р. на 10:30

4. Зобов"язати позивача: при наявності - додатково подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції на письмове заперечення відповідача на позов.

5. Зобов"язати відповідача: при наявності - подати до матеріалів справи додаткові заперечення на позовну заяву, з врахуванням додаткових документів, поданих представником позивача у даному попередньому судовому засіданні до матеріалів справи супровідним листом від 27.11.2006р. №77/11.

6. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І Карпинець