Рішення № 29207500, 08.02.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/5387/2012

Провадження № 2/591/36/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №SUC0AL00001943 від 27.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 11188,14 дол. США на придбання автомобіля, а також в сумі 1946,01 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою 1,11% у місяць ( 13,32 % річних ) на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту ( комісії ) у розмірі 1,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, зі строком користування до 27.02.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27.02.2008 року між сторонами був укладений договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останньому на праві власності. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.03.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 13 064,91 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 104 332,45 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9 093,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 72 618,68 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 570,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 20 529,88 грн.; заборгованість по нарахованій комісії - 35,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 280,22 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1 365,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 10 903,67 грн., в рахунок погашення якої позивач просить вилучити у відповідача та передати йому на відповідальне зберігання для його подальшої реалізації предмет застави, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави зазначений автомобіль шляхом його продажу з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав повністю та вважає, що немає підстав для задоволення позову банку, оскільки позивачем-банком не надано доказів отримання кредиту саме в доларах США, а також банк безпідставно збільшив розмір відсоткової ставки по кредитному договору і не виконав вимоги закону про досудове врегулювання спору, а тому просить суд в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № SUC0AL00001943 від 27.02.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 11 188,14 дол. США на придбання автомобіля, а також в сумі 1 946,01 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою 1,11% у місяць ( 13,32 % річних ) на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту ( комісії ) у розмірі 1,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, зі строком користування до 27.02.2015 року.

Відповідно до вищезазначеного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач в період з 20 по 25 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати Банку кошти у сумі 206,62 дол. США ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

З осені 2008 року ПриватБанк підвищив відсоткову ставку за кредитом, в зв'язку з чим і змінився щомісячний платіж, який на даний час становить 247,44 дол. США. Згідно п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,38 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що заборгованість за зазначеним договором станом на 28.03.2012 року становить 13 064,91 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 104 332,45 грн., з яких заборгованість за кредитом - 9 093,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 72 618,68 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 570,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 20 529,88 грн.; заборгованість по нарахованій комісії - 35,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 280,22 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1 365,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 10 903,67 грн..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві власності, що підтверджується договором застави рухомого майна від 27.02.2008 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем /Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад ( п. 17.10 договору застави рухомого майна ).

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з п. п. 23, 24 договору застави рухомого майна, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Приймаючи до уваги, що заявлено позов саме з підстав вказаних вище, виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю буде неможливим без фактичного знаходження предмету застави у володінні позивача.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідача передати предмет застави в заклад заставодержателя, суд вважає вимогу позивача стосовно зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 590, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, Законом України "Про заставу", Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC0AL00001943 від 27.02.2008 року в сумі 13 064,91 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату розрахунку складає 104 332,45 грн., вилучити у відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), та передати на відповідальне зберігання ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт ) автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, вартістю 54 520 грн., ( модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 ), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі 1 043,32 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.