Ухвала суду № 29207487, 05.02.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12526/2012 Провадження № 2/1805/3278/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву представника позивача за дорученням материнської М.О. про повернення судових витрат по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 листопада 2012 року вказану позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими матеріалами для подачі до належного суду. Від представника позивача надійшла заява про повернення судових витрат.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати поверненню.

Так з матеріалів вбачається, що Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, при цьому було сплачено судовий збір при подачі позову у сумі 3219,00 грн. за платіжним дорученням № ihn95804vo від 25.10.2012 року на рахунок № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області, призначення платежу: 02886479.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2012 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судові витрати також підлягають поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений судовий збір у сумі 3219,00 грн. за платіжним дорученням № ihn95804vo від 25.10.2012 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області, призначення платежу: 02886479.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська