Ухвала суду № 29205974, 02.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.

справа № 1170/2а-666/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про стягнення коштів, які перебувають у власності,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року позов задоволено повністю.

25 липня 2011 року позивач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України. Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року та 11 січня 2012 року було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної до 30 березня 2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" 20 березня 2012 року позивачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 квітня 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 1170/2а-666/11 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 1170/2а-666/11 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко