Ухвала суду № 29205849, 02.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.справа № 2а-1057/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту Царичанської райдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача та про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати щорічної одноразової допомоги до 05 травня учаснику війни,-

в с т а н о в и в:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено.

13 грудня 2011 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2012 року апеляційна скарга Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 07 березня 2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації 27 лютого 2012 року відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 квітня 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року у справі № 2а-1057/11 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року у справі № 2а-1057/11 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко