Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
08 лютого 2013 р. Справи № 466/836/13-ц
2-н/466/74/13
Львів
(місто)
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О. І.
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ОСОБА_1
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського будівельного управління» нарахованої та не виплаченої заробітної плати у сумі 37487 грн. 27 коп.
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст. ст. 95 ,96, 98, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України ,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
н а к а з у ю:
1. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського будівельного управління»
(повне ім'я (найменування) боржника)
79059, Львів, вул. Творча,11
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р - 26006619968588 в Обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк в м.Львові ЗКПО 24298352
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
МФО 300012
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(повне ім'я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
Не вказано
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
Не вказано
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
37487,27 грн. (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 27 коп.) нарахованої та невиплаченої заробітної плати, з яких 20 406,91 грн. - заборгованість по заробітній платі, 3648,45 грн. - некомпенсованих витрат по відрядженнях, а також 13431,91 грн. - некомпенсованих витрат на господарські потреби
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника 187 (сто вісімдесят сім) грн. 43 коп. судового збору
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ковальчук О. І.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності" " 2013 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Ковальчук О. І.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ,підприємства , організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки________________
__________________
__________________
Судове рішення № 29205404, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/836/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: