Рішення № 29203818, 01.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
0907/14298/2012
Номер документу
29203818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0907/14298/2012

Провадження № 2/344/1329/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідач згідно довіреності від 30 липня 2012 року Іваночка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків за користування депозитними коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків за користування депозитними коштами, посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 437/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вніс на депозит 33 500 гривень. Згідно наведеного договору відповідачем повинні нараховуватись та виплачуватись щомісячно відсотки в розмірі 26 % річних за користування депозитними коштами. 30 грудня 2008 року ОСОБА_1 поповнив депозит на 3 500 гривень під 28 % річних. 02 лютого 2009 року ним поповнено депозит на 965 грн. Станом на 02 лютого 2009 року внесок складає 37 965 гривень. Згідно договору № 437/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 08 серпня 2008 року позивач вніс на депозит під 26 % річних 37 965 гривень. Однак кредитна спілка «Християнська злагода» свої зобов'язання за договорами не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 42 978,65 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу порушення права на належне виконання умов договорів про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внаслідок чого ОСОБА_1 позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за договором.

Статтею 1058 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору банківського вкладу (депозиту). За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Крім банків договори банківського вкладу можуть укладати і інші фінансові установи (юридичні особи, які відповідно до закону надають одну чи декілька фінансових послуг та які внесені до відповідного реєстру), яким закон надає право на здійснення таких операцій.

08 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем - кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 437/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивачем залучено внесок на депозитний рахунок на умовах зворотності в розмірі 33 500 гривень на строк 12 місяців до 08 серпня 2009 року (а.с.3). Пунктом 1.4. договору (а.с.3) встановлено розмір відсотків які нараховуються на внесок, який становить 26 % річних, та порядок їх сплати, відповідно до якого відповідач зобов'язався нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно. 30 грудня 2008 року ОСОБА_1 поповнив депозит на 3 500 гривень під 28 % річних (а.с.2). 02 лютого 2009 року ОСОБА_1 знову поповнив депозит на 965 гривень під 28 % річних (а.с.2).

Таким чином, укладений між сторонами договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок прирівнюється до договорів банківського вкладу, є відплатними, так як вкладник має право на одержання від кредитної спілки відсотків на суму внесків на депозитні рахунки. Він є одностороннім, так як вкладник має право вимоги до кредитної спілки щодо повернення вкладів і сплати відсотків за ними та немає перед спілкою обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не зважаючи на взяті на себе за договором зобов'язання, відповідач їх у встановлені терміни не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку позивача утворилась заборгованість відповідача перед ним в загальній сумі 42 978,65 гривень, в тому числі: заборгованість за договором № 437/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок 42 978 гривень 65 коп. (за депозитом 37 965 гривень, заборгованість по відсотках за користування депозитними коштами в сумі 5013 гривень 65 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, та з урахуванням того, що представник відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави 429,78 гривень витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 23, 526, 527, 611, 1058, 1060 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 79, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених на депозит коштів, відсотків за користування депозитними коштами задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода», місцезнаходження якої м. Львів, вул. Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, код ЄДРПОУ 26126750, в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 - 42 978,65 гривень (сорок дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім гривень 65 копійки) заборгованості за договором № 437/08 від 08 серпня 2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладеними між кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_1.

Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода», місцезнаходження якої м. Львів, вул. Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, код ЄДРПОУ 26126750, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 429,78 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2013 року.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29203818 ?

Документ № 29203818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29203818 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29203818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29203818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29203818, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29203818, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29203818 відноситься до справи № 0907/14298/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/14298/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29203816
Наступний документ : 29203819