Справа №1304/4614/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
08 лютого 2013 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді - Ванівського О.М.
при секретарі - Куц Н.З.
з участю: представника позивача - Юрчак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, -
встановив:
Позивач - ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 2299,58 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 7 листопада 2010 року за вищевказаною вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії після відключення. Наведене порушення за адресою відповідача стверджується актом №01471 від 07.11.2010 року. Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу були заподіяні збитки у розмірі 2299,58 грн..
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав наведених в ньому, дала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент особовий рахунок якого НОМЕР_1.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 12.10.2011р. в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає. Власник - ОСОБА_2(а.с.10)
7 листопада 2010 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії після відключення.. Наведене порушення за адресою відповідача стверджується актом №01471 від 07.11.2010 року.(а.с.4)
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно рішення комісії Галицького РЕМ відповідач завдав ПАТ "Львівобленерго" протиправними діями збитки, згідно розрахунку(а.с.8), у розмірі 2299,58 грн.. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Як вбачається із матеріалів справи відповідачу неодноразово надсилались поштою рекомендованими листами Акти про порушення ПКЕЕН та повідомлення про участь в засіданні комісії по розгляду актів.(а.с.6,7,9)
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т. ч. і цивільну відповідальність.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відтак, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає до стягнення з відповідача, оскільки стверджена представленими суду письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,31,60,209,212,214-215,224 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж - задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 2299,58 грн. на рахунок № 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 214,60 грн. сплаченого судового збору в користь позивача ВАТ „Львівобленерго" на р/р № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Ванівський
Судове рішення № 29200993, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/4614/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: