Рішення № 29200462, 08.02.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/17532/2012

Провадження № 2/234/653/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Товмасян І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.06.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11365351000, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14025 доларів США зі сплатою 14% річних на строк з 26.06.2008р. по 26.06.2015р. Відповідно до договорів купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта банк» своє право вимоги заборгованості за Договором кредиту №11365351000 від 26.06.2008р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Відповідно до умов договору погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах встановлених договором. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №214021 від 26.06.2008р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в повному обсязі. Станом на 07.12.2012р. відповідачкою ОСОБА_1 умови договору не виконувались, заборгованість за кредитом становить 165587,22грн., що складається з тіла кредиту 103490,40грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 33440,95грн., заборгованість по відсоткам 62096,82грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 17494,92грн., заборгованість за відсотками за кредитним договором складає 1268,57грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1668,56грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11365351000 від 26.06.2008р., відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав кредит ОСОБА_1 в сумі 14025 доларів США строком з 26.06.2008р. по 26.06.2015р. під 14% річних, в забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №214021, згідно якого остання несе солідарну відповідальність за договором кредиту у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №11365351000 від 26.06.2008р., з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 165587,22грн., що складається з тіла кредиту 103490,40грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 33440,95грн., заборгованість по відсоткам 62096,82грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 17494,92грн., заборгованість за відсотками за кредитним договором складає 1268,57грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 165587,22грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1668,56грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549, 553, 554, 615, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області (і/к НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорська Донецької області (і/к НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (р./р.373980009, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 166855,79грн., судові витрати в сумі 1668,56грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: