Рішення № 29200194, 22.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/6475/2012

Провадження № 2/265/88/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Закритим акціонерним товариством "Донгорбанк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі за текстом - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач 1, Позичальник) 26.04.2007 року був укладений Кредитний договір № 29 (надалі за текстом - Кредитний договір), згідно із умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 550 000,00 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 12,9% річних, за простроченою заборгованістю - 17,9% річних, строком повернення згідно Графіку, з остаточною датою повернення кредиту - 25.04.2022 р. Забезпеченням виконання зобов'язання ОСОБА_2 за даним договором є порука ОСОБА_3, згідно із укладеним 26.04.2007р. договором поруки № 29/2 та порука ОСОБА_4, згідно із укладеним 26.04.2007 року договором поруки № 29/3. У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 умов Кредитного договору - порушуються законні права Позивача, зокрема на отримання відсотків за користування кредитом. Кредитним договором встановлено взаємні права і обов'язки сторін. Так, на Позивача, згідно пункту 2.1. Кредитного договору, покладено обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання - надав кредитні кошти у розмірі 550 000,00 доларів США. Пунктом 3.1.5. Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та уплати відсотків у разі невиконання ним обов'язків, передбачених Кредитним договором. Керуючись умовами Кредитного договору, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та з метою врегулювання спору у позасудовому порядку Банком було направлено на адресу Відповідача ОСОБА_2 повідомлення № 5429 від 21.07.2009 року про необхідність достроково повернути всю суми кредиту та проценти за користування кредитом. Зазначену вимогу ОСОБА_2 особисто отримала 04.08.2009 року, що підтверджується її підписом на повідомленні. На адресу Відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Банком також було направлено відповідні повідомлення. У зв'язку із тим, що вимоги Банку залишилися невиконаними у встановлений 30-денний строк з моменту її отримання, Кредитор набув право на дострокове стягнення всієї суми заборгованості в судовому порядку. Протягом тривалого часу Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 27.06.2012р. (включно) заборгованість ОСОБА_2 по кредиту складає 416 599,92 доларів США (чотириста шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять доларів США 92 центи). Згідно п. 3.4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Згідно Додаткової угоди № 1 від 03.11.2008р. до Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Згідно Додаткової угоди № 8 від 01.06.2009р. до Кредитного договору проценти, нараховані за період з 01.12.2008р. по 30.04.2009р. підлягають сплаті Позичальником не пізніше 25.06.2009р. Згідно Додаткової угоди б/н від 01.07.2009р. Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 20 (двадцятого) числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів Відсотки, нараховані з дати видачі кредиту по 30.11.2008р., погашені Відповідачем в повному обсязі. У зв'язку із нездійсненням Відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за нарахованими процентами, у Відповідача виникла прострочена заборгованість за процентами. Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 27.06.2012р. (включно) складає 195 921,89 долар США (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять один долар США 89 центів). Згідно п. 5.1. Кредитного договору Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом сплатити пеню у розмірі 0,05 % (нуль цілих п'ять сотих процентів) від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Виходячи з того, що починаючи з 10.08.2010р. облікова ставка НБУ становить 7,75 % річних, розмір подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення становить 7,75*2/365 = 0,04%. Таким чином, розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, станом на 27.06.2012р. (включно) не погашена Відповідачем. Загальна непогашена заборгованість Відповідача за сумами пені станом на 27.06.2012р. (включно) склала 23 211,96 доларів США (двадцять три тисячі двісті одинадцять доларів США 96 центів). Станом на 27.06.2012 року відповідач має заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 29 від 26.04.2007 року у розмірі 612 521,81 доларів США, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 416 599,92 доларів США; заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 195 921,89 доларів США; суми пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 23 211,96 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 185 521,59 гривень. Оскільки Банк вичерпав можливість врегулювати питання щодо погашення Відповідачем заборгованості в добровільному порядку - ПАТ «ПУМБ» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та інтересів. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 29 від 26.04.2007 року в розмірі 612 521,81 доларів США та пеню 185 521,59 гривень, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 3 219,00 гривень.

Представник позивача, Ніколенко М.Ю., діючий на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить про їх задоволення та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відкритого судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, повідомлялись про день та час слухання справи, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «ПУМБ» є правонаступником всіх прав і обов'язків ЗАТ «Донгорбанк».

26 квітня 2007 року між ЗАТ «Донгорбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 29, за умовами якого останній Банк надав кредит в іноземній валюті в сумі 550 000,00 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 12,9% річних, за простроченою заборгованістю - 17,9% річних, строком повернення згідно Графіку, з остаточною датою повернення кредиту - 25.04.2022 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Банк та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 26.04.2007 року уклали договори поруки №29/2, №29/3, відповідно до яких відповідачі поручились перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі.

Як вбачається з заяви та Заяви-Анкети на отримання кредиту від 19.04.2007 року, ОСОБА_2. особисто звернулась до ЗАТ «Донгорбанк» з проханням про отримання кредиту в сумі 550 000,00 доларів США на придбання нерухомого майна у фізичної особи.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 03.11.2008р. до Кредитного договору №29 від 26.04.2007 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.

У відповідності до Додаткової угоди № 8 від 01.06.2009р. до Кредитного договору №29 від 26.04.2007 р. проценти, нараховані за період з 01.12.2008р. по 30.04.2009р. підлягають сплаті Позичальником не пізніше 25.06.2009р.

Згідно Додаткової угоди б/н від 01.07.2009р. Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 20 (двадцятого) числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин є актом вільного волевиявлення особи, тобто відповідач ОСОБА_2 свідомо брала на себе зобов'язання по поверненню кредиту та процентів Банку в іноземній валюті.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом положень ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила виконання умов кредитного договору, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість перед позивачем станом на 27.06.2012 р. в розмірі 612 521,81 доларів США, (офіційний курс НБУ на 22.01.2013 р. 1 долар = 7.9930 гривень) що в еквіваленті становить 4 895 886, 80 гривень, внаслідок чого суд в повному обсязі задовольняє позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» та вважає, що зазначена сума та сума пені в розмірі 185 521, 59 гривень підлягає стягненню з неї та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3 219, 00 гривень, по 1 073,00 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН:НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 29 від 26.04.2007 року у розмірі 612 521,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4 895 886 (чотири мільйони вісімсот дев'яносто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) 80 гривень та пеню в сумі 185 521,59 (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна) 59 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН:НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень по 1 073,00 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ___