Рішення № 29199926, 11.08.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

11.08.2011

Справа № 2/1810/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Житлово-комунального підприємства «Жилье «Центр» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилье «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 травня 2011 року, позов ЖКП Житло Центр до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території було задоволено. Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року на суму 1924 гривень 88 копійки, укладений 16.03.2010 року між ЖКП Житло Центр та ОСОБА_3 - розірвано. З відповідачів було стягнуто в солідарному порядку на користь ЖКП Житло Центр заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року на суму 1924 гривень 88 копійки. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто в дольовому порядку на користь ЖКП «Житло «Центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень з кожного по 15 гривень. З відповідачів було стягнуто в дольовому порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні з кожного по 25 гривень 50 копійок.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, у звязку з тим, що рішенням суду не було вирішено питання про стягнення суми заборгованості, несплаченої відповідачами після укладання договору реструктуризації у розмірі 229,80 копійок. У своїй заяві представник позивача просив суд стягнути з відповідачів вищевказану суму боргу на користь позивача.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Їх явка не є обовязковою.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у тому числі у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, згідно з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами були порушені умови договору про реструктуризацію заборгованості, тому суд визнав вимоги позивача обґрунтованими та позов задовольнив, але, при ухваленні рішення з даної цивільної справи, судом не було вирішено питання щодо стягнення суми заборгованості, несплаченої відповідачами після укладання договору реструктуризації у розмірі 229,80 копійок, у звязку з чим, слід винести додаткове рішення, яким заявлену вимогу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Житлово-комунального підприємства «Жилье «Центр» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення з цивільної справи за позовом Житлово-комунального підприємства «Жилье «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, наступним змістом:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь ЖКП Житло Центр (р/р 26007245919000 в АКИБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351005, код 32164135) суму заборгованості, не сплачену ними після укладання договору реструктуризації у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова