Ухвала суду № 29199077, 06.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 5004/403/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с. Носачевичі, Рожищенський р-н.

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: Гарщаль Г. В., довіреність від 24.07.2012 року №010-01/6116

від боржника: н/з

розпорядник майна: Михайловський С.В.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: заявник - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку звернувся до господарського суду Волинської області із заявою від 02.04.2012 року №086-04/1031 та просить порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Старленд", визнати безспірні грошові вимоги в сумі 16 815 871 грн. 76 коп., а також судовий збір в сумі 5 365 грн. 00 коп.

Ухвалами суду від 05.04.2012 року, 16.05.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського р-ну, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Михайловського С. В.

Пунктом 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 року) встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в який порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки заява про порушення справи про банкрутство від 02.04.2012 року №086-04/1031 подана заявником до господарського суду Волинської області 03.04.2012 року, то розгляд зазначеної заяви здійснюється господарським судом з врахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (із змінами та доповненнями), редакція якого була чинною до 18 січня 2013 року включно.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) до дати проведення підготовчого засідання боржник зобов'язаний подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Боржник вимоги ухвали суду від 05.04.2012 року не виконав, витребувані документи не подав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У клопотанні від 03.05.2012 року № 3 боржник зазначає, що заявник надав неповні відомості щодо забезпечення грошових вимог. Оскільки, усі грошові вимоги, якими обгрунтовано заяву про порушення справи про банкрутство, забезпечені заставою, то у боржника відсутні ознаки неплатоспроможності та підстави для процедури банкрутства.

Представник заявника та розпорядник майна Михайловський С.В. у судовому засіданні стверджували про часткове забезпечення майнових вимог, неможливість задоволення вимог поза процедурою банкрутства, оскільки боржник понад 5 років знаходиться у стадії ліквідації, що позбавляє права стягнути борг через виконавче провадження.

Заперечення боржника не взяті судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи та нормами чинного законодавства.

Зокрема, матеріалами справи встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.07.2009 року №8609К9 між банком та ТОВ "Старленд" було укладено договір застави від 01.07.2009 року №8609Z14 та іпотечний договір від 01.07.2009 року №8609Z13.

Відповідно до п. 1.2 договору застави та п. 1.3 іпотечного договору загальна заставна вартість майна, належного боржнику на праві власності, становить 4 154 080 грн. 00 коп.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.05.2012 року у заставі ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку перебуває рухоме та нерухоме майно ТОВ "Старленд" згідно договору застави від 01.07.2009 року №8609Z14 та іпотечного договору від 01.07.2009 року №8609Z13 (а.с. 14-37).

Як свідчить системний аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) вимоги кредиторів мають бути забезпечені саме майном боржника.

Коло сторін у справі про банкрутство визначено в абзаці 21 ст.1 Закону і обмежується кредиторами (представником комітету кредиторів) та боржником (банкрутом).

Необхідність забезпечення вимог кредиторів саме активами боржника випливає зі змісту п.8 ст.7 Закону відповідно до якої до заяви кредитора додаються, зокрема, докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Підпунктом "а" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на першочергове задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою.

Частиною 3 ст. 35 Закону встановлено, що рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Заставодавцем за генеральною угодою від 06.06.2006 року №8606N3 є ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат", який не є стороною у справі про банкрутство ТОВ "Старленд", а тому майно ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" не може бути включено до ліквідаційної маси ТОВ "Старленд".

Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України у постанові від 20.12.2005 року, залишивши в силі постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.05.2005 року у справі №10/11 про банкрутство ЗАТ "Укртехсервіс", в якій місцевий господарський суд припинив провадження у справі, взявши до уваги наявність застави не боржника (ЗАТ "Укртехсервіс"), а ЗАТ "Глобине-цукор".

Згідно ч.6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.05.2012 року по ТОВ "Старленд", обтяження накладено на підставі договору застави від 01.07.2009 року №8609Z14 та іпотечного договору від 01.07.2009 року №8609Z13, загальна заставна вартість майна складає 4 154 080 грн. 00 коп.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом, зокрема кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника.

Відмова у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство передбачена і ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції (чинній з 19.01.2013 року) саме у випадку, якщо вимоги кредитора забезпечені заставою майна боржника.

Долученими до справи документами (рішення господарського суду Волинської області від 09.02.2011 року №8/22-38, від 20.04.2011 року №05/5004/246/11, наказами господарського суду Волинської області від 06.07.2011 року, 04.05.2011 року) підтверджується заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпорний банк України" в сумі 16 815 871грн. 76 коп., в т.ч.:

- згідно рішення господарського суду Волинської області від 20.04.2011 року №05/5004/246/11 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку - 2 739 385,92 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. - суми основного боргу, 328 654,21 грн. - процентів, 6 929,79 грн. - комісії, 203 872,47 грн. - пені та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;

- згідно рішення господарського суду Волинської області від 09.02.2011 року №8/22-38 стягнуто солідарно з науково-виробничої компанії "Західагроінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 10 278 895 грн. 87 коп. по сплаті кредиту, 3 649 220 грн. 49 коп. по сплаті відсотків за користування кредитом, 65 429 грн. 40 коп. комісії за управління кредитом, 2 118 грн. 47 коп. комісії за зобов'язання, 30 291 грн. 22 коп. пені, 25 500 грн. 00коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 14 051 573грн. 45 коп.

27.05.2011 року та 09.08.2011 року відкрито виконавчі провадження на підставі наказів №05/5004/246/11-1 від 04.05.2011 року та №8/22-1 від 06.07.2011 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Мінімальна заробітна плата на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство від 02.04.2012 року становить 1 094 грн. 00коп.: 300 х 1 094,00 = 328 200 грн. 00 коп.

Пунктом 6 ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора, за мінусом 234 163 грн. 69 коп. пені, складають 16 581 708 грн. 07 коп., що перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, не погашені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Договором застави від 01.07.2009 року №8609Z14 та іпотечним договором від 01.07.2009 року №8609Z13 забезпечено вимог на загальну суму 4 154 080 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Боржник не довів належними та допустимими доказами свою платоспроможність, повне забезпечення заставою майнових вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного суду дійшов висновку про відсутність підстав для припинення провадження у справі.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, необхідно зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року).

Керуючись ст.ст. 1, 6, 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати майнові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 5, код 26196437 до товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", Волинська область, Рожищенський район, с.Носачевичі в сумі 16 815 871 грн. 76 коп. (в тому числі: 12 478 825 грн. 32 коп. - основного боргу, 3 977 874 грн. 70 коп. - відсотків за користування кредитом, 74 477 грн. 66 коп. - комісії за управління кредитом, 234 163 грн. 69 коп. - пені, 50 183 грн. 94 коп. - в повернення витрат по сплаті державного мита, 346 грн. 45 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу) та 5 365 грн. 00 коп. судового збору.

2. Зобов'язати заявника в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", Волинська область, Рожищенський район, с.Носачевичі, код 33351597, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням до 18.02.2013 року подати суду.

3. Розпоряднику майна Михайловському С.В. скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів не пізніше 25.03.2013 року.

4. Попереднє засідання суду призначити на 27.03.2013 року на 12 год. 30хв. в приміщенні господарського суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, пр-т.Волі, 54 а, зал № 208.

5. Розпоряднику майна Михайловському С.В. перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 08.04.2013 року. На зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати суду.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 10.04.2013 року на 12 год 30 хв. в приміщенні господарського суду Волинської області: за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі, 54 а, зал № 208.

7. Копію ухвали надіслати:

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна Михайловському С.В.;

-Державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Департаменту підприємництва Луцької міської ради;

- Волинському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя А. М. Кравчук