ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
07 лютого 2013 р. Справа № 5002-28/4587-2011 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши питання про прийняття додаткового рішення до постанови Вищого господарського суду Українивідвід 04.12.2012у справі господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-28/4587-2011 за позовомЗакритого акціонерного товариства "Теодосія"доНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаНаціональна комісія регулювання електроенергетики Українипровизнання частково недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.01.2012 у справі №5002-28/4587-2011 (суддя Лукачов С.О.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 (колегія суддів у складі головуючого судді Н.І.Сікорської, суддів Т.П.Фенько, Л.М.Заплава), задоволені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Теодосія" (далі-позивач) до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі-3-тя особа), про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнана недійсною частина п. 4.1 договору купівлі-продажу природного газу № 28/2/2010 від 31.12.2010, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Теодосія" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", що стосується включення до ціни природного газу тарифу на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами та встановлює ціну природного газу з урахуванням цього тарифу, а саме: речення друге та третє пункту 4.1 наступного змісту: "Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 2421,20 грн., крім того ПДВ - 20%, всього - 2905,44 грн.".
Вищий господарський суд України, здійснюючи касаційний перегляд в зв'язку зі скаргою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", постановою від 04.12.2012 (колегія суддів у складі головуючого судді Грейц К.В., суддів Бакуліної С.В., Поляк О.І.) постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 та рішення від 24.01.2012 у цій справі скасував, в позові відмовив.
Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України про розподіл господарських витрат, зокрема передбачено, що судовий збір (в редакції ГПК від 20.10.2011, що діяла на момент звернення позивача із позовною заявою - "державне мито") покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини 4 цієї ж статті, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
Частиною 5 ст. 49 ГПК України (в редакції від 20.10.2011) також передбачено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, при відмові в позові - на позивача.
Пунктом 11 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в постанові суду касаційної інстанції має бути зазначено про новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, задовольняючи касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відмовляючи в позові. Вищий господарський суд України пунктом 4 резолютивної частини постанови від 04.12.2012 поклав на позивача судові витрати по справі, в тому числі за перегляд справи в суді касаційної інстанції.
Втім, зазначений розподіл судових витрат не містить конкретної суми коштів, яка підлягає стягненню із Закритого акціонерного товариства "Теодосія" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат касаційною інстанцією під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 у даній справі було вирішено не в повному обсязі, касаційна інстанція дійшла висновку щодо необхідності прийняття додаткової постанови про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Теодосія" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнутих з відповідача за рішенням місцевого господарського суду, 536,50 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційному господарському суді, 751,10 грн. судового збору за перегляд справи в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 49, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 статті 11111,Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
ПОСТАНОВИВ:
Резолютивну частину постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 у справі господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-28/4587-2011 доповнити абзацом такого змісту: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Теодосія" (юридична адреса: 02068 м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, код ЄДРПОУ 30689644) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) в рахунок відшкодування судових витрат, понесених у зв'язку з оплатою державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236,00 грн. стягнутих з відповідача за результатами розгляду позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Теодосія", 536,50 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційному господарському суді, 751,10 грн. судового збору за перегляд справи в господарському суді касаційної інстанції.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
Судове рішення № 29198891, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5002-28/4587-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: