ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/485/13- п
04.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Територіальної Державної інспекції праці в Автономної Республіки Крим у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополя, фізична особа підприємець, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 41 ч.1 КпАП України
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем, у порушення ст. 24-1 КзПП України, трудовий договір, укладений між працівником і фізичною особою, у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи не зареєструвала у державній службі зайнятості, а саме згідно із трудовим договором між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона працювала продавцем непродовольчих товарів, однак трудовий договір не зареєстровано у державній службі зайнятості, правопорушення скоєно у м. Сімферополі, яке триває з серпня 2012 р., у порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, так табелі обліку використання робочого часу не ведуться, правопорушення скоєно у м. Сімферополі, триває з серпня 2012 р., у порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, так, відомості нарахування та виплати заробітної плати не ведуться , правопорушення скоєно у м. Сімферополі, яке триває з серпня 2012 р., правопорушення виявлено 21.12.2012 р., про що складений відповідний акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-01-10/970 від 21.12.2012 р., тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
При складанні протоколу пояснень не давала, до судового засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність.
Вина правопорушником підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 01-01-10/970, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, копією трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
На підставі викладеного і керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 800 (вісімсот) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\ з 31112106700002 код 21081100, одержувач державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:О. Д. Лебедь
Судове рішення № 29197265, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/485/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: