Approval Date
04.02.2013
Case No.
124/485/13- п
Document №
29197265
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/485/13- п

04.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Територіальної Державної інспекції праці в Автономної Республіки Крим у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сімферополя, фізична особа підприємець, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 41 ч.1 КпАП України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем, у порушення ст. 24-1 КзПП України, трудовий договір, укладений між працівником і фізичною особою, у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи не зареєструвала у державній службі зайнятості, а саме згідно із трудовим договором між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона працювала продавцем непродовольчих товарів, однак трудовий договір не зареєстровано у державній службі зайнятості, правопорушення скоєно у м. Сімферополі, яке триває з серпня 2012 р., у порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, так табелі обліку використання робочого часу не ведуться, правопорушення скоєно у м. Сімферополі, триває з серпня 2012 р., у порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, так, відомості нарахування та виплати заробітної плати не ведуться , правопорушення скоєно у м. Сімферополі, яке триває з серпня 2012 р., правопорушення виявлено 21.12.2012 р., про що складений відповідний акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-01-10/970 від 21.12.2012 р., тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу пояснень не давала, до судового засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність.

Вина правопорушником підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 01-01-10/970, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, копією трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

На підставі викладеного і керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 800 (вісімсот) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ з 31112106700002 код 21081100, одержувач державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь

Часті запитання

Який тип судового документу № 29197265 ?

Документ № 29197265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29197265 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29197265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29197265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29197265, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 29197265, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29197265 refers to case No. 124/485/13- п

This decision relates to case No. 124/485/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29197211
Next document : 29197350