Піщанський районний суд Вінницької області
Справа № 142/128/13- к
1-кп/142/2/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2013м. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді Щерби Н. Л.
при секретарі Косован О.В.
з участю прокурора Шигиди В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Піщанка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010260000056
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно у 1980 році в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи у будинку нежилого домогосподарства, що розміщене за адресою : АДРЕСА_2, яке належало його покійному тестю, ОСОБА_2, виявив 27 патронів калібру5,6 мм, які переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1.
22 грудня 2012 року в ході виконання оперативних заходів працівниками Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області , а саме - під час перевірки умов зберігання мисливської рушниці ОСОБА_1, у металевому сейфі, що призначений для її зберігання, було виявлено та вилучено 27 патронів калібру 5,6 мм.
Відповідно до висновку експерта № 376 - Б від 29 грудня 2012 року, 27 (двадцять сім) патронів, які надані на дослідження, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. В ході експериментальної стрільби при проведенні судово-балістичної експертизи було використано 5 (п'ять) патронів калібру 5,6 мм.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив. В 1980 році, коли точно він не пам'ятає, він перебуваючи у нежилому будинку свого покійного тестя, що в АДРЕСА_2, знайшов 27 патронів, які переніс до свого домогосподарства, що розміщене за адресою : АДРЕСА_1, де і зберігав, без відповідного дозволу. 22 грудня 2012 року, працівниками Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області під час перевірки умов зберігання мисливської рушниці, у металевому сейфі, що призначений для зберігання рушниці, було виявлено та вилучено 27 патронів калібру 5,6 мм. У скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, в повній мірі визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушення, і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з'ясував, правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом роз'яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.
Тому, суд, відповідно до ст..349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, ненастання тяжких наслідків від вчинення злочину.
Суд бере також до уваги позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.
Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Оскільки, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів) як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів), а тому, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.
Судові витрати за проведення експертизи по справі стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 371,373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального прапвопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.
Речові докази - 22 (двадцять два) патрони та п'ять гільз, які знаходяться на зберіганні в камері для зберігання зброї Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області - передати на склад озброєння УМВС України у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати по проведенню судово - балістичного дослідження № 376 - Б від 29 грудня 2012 року в розмірі 735 ( сімсот тридцять п'ять ) гривень.
Одержувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Код ЄДРПОУ- 24525055. ІПН - 245250502286. Свідоцтво платника ПДВ - 100336358. Рахунок - 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області. МФО - 802015. Призначення платежу : *;02000033; 999999;01;*. Призначення платежу: за проведення балістичного дослідження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя :
Судове рішення № 29197077, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/128/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: