ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 114/1068/2012
28 березня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03 січня 1973 року народженку с Омелянівка Нижньогірського району АР Крим, яка працює головним бухгалтером ФГ «Вікторія», раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
14 березня 2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства головним бухгалтером ФГ «Вікторія», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Омелянівка, вул. Садова, 3а, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку по строку сплати 30.01.2012 року в суммі 62,82 грн., фактично сплачено 01.02.2012 року в сумі 1000 грн., Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу №411/15-03 від 14 березня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку /а.м.2/;
- копією звіту ФГ «Вікторія» (а.м.4-5);
- копією облікової картки платника станом на 27.02.2012 року /а.м.6/;
- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, якими підтверджується, що фіксований сільськогосподарський податок був сплачений несвоєчасно.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, ака пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинине адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, акі обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинине адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 29196893, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/1068/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: