Рішення № 29194816, 07.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0107/11201/2012

Провадження по справі 2/122/278/13

"07" лютого 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОП "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просило стягнути з них солідарно 4845,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.1997р. по 01.07.2012р.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є постачальником теплової енергії для потреб опалювання та гарячого водопостачання боржників, а відповідачі - споживачами вказаної послуги, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1. Відповідачі, отримуючи вказану послугу, не проводять за неї оплату. На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно 4845,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 1997 року по 01 червня 2012 року, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є споживачами послуг теплопостачання, що надаються позивачем до АДРЕСА_1, приймали ці послуги, користуючись теплопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості позивачу не заявляли.

Однак, не зважаючи на це, не сплачували вказані послуги у повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.07.2012 року, за ними утворилась заборгованість у розмірі 4845,93грн.

Як вбачається з копії особового рахунку, ОСОБА_1 не зареєстрований у квартири АДРЕСА_1 та не є споживачем теплової енергії за вищевказаною квартирою, у зв'язку чим суд вважає за необхідне відмовити в частини стягнення з нього заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 160 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОП "Кримтеплокомуненерго" підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4845 грн. 93 коп., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 267,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.68,158,160 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 260010196423 в КФ АБ "Експресс-банк" м. Сімферополь, МФО 384674, ЕДРПОУ 03358593) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.1997 року по 01.07.2012 року у розмірі 4845 грн. 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,3 грн., а всього в сумі 4953 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 23 коп.

В частині позовних вимог до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: