ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/12131/13- п
Провадження по справі 3/122/158/13
"18" січня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіАфендікові С.М.,при секретаріАнтоновій І.Л.,за участю представника митниці прокурора Сушко М.А., Грицайчука А.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації громадянки Російської Федерації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новокуйбишевськ, Самарської області, паспорт № НОМЕР_1, виданий органом ФМС 63001 16.12.11 року, що проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,
- за ст. 472 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2012 року, о 12 годині 30 хвилин, на території ВАТ «МА Сімферополь»при здійсненні митного контролю особистих речей громадянки ОСОБА_6, співробітником Кримської митниці були виявлено: лікарський засіб «Андипал»(фенобарбітал 0.02г), загальною кількістю 16 пігулок, лікарський засіб «Седалгін НЕО»(фенобарбітал 15 мг, кодеїн фосфат 10 мг), загальною кількістю 10 пігулок, дві скляні колби із речовиною сірого кольору у середині і написом на ній «Калия Перманганат», загальною масою брутто 33, 53 г ( 18,84 г та 14,69 г) та загальною вартістю 15 грн, які не були задекларовані за встановленою законодавством формою та знаходились без ознак приховування в особистих речах.
Згідно висновку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра № 1/2316 від 20.12.2012, надані таблетки загальною кількістю 10 од. з упаковки лікарського засобу «Седалгін НЕО» містять в своєму складі наркотичний засіб кодеїн в кількості 0,1 г та психотропну речовину фенобарбітал в кількості 0,15 г; надані таблетки загальною кількістю 16 од. з упаковок лікарського засобу «Андипал»містять в своєму складі психотропну речовину фенобарбітал в кількості 0,32 г; речовини масою 2,2 г, 12,1 г є прекурсором перманганат калія, обіг яких обмежено, згідно таблиць діючого «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 № 770.
До суду ОСОБА_6 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. При складанні протоколу про порушення митних правил надала пояснення, зі змісту яких вбачається, що вона не задекларувала виявлені у неї лікарські засоби через незнання Законодавства України.
Суд, відповідно до статті 526 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.
Представник митниці та прокурор в судовому засіданні підтримали обставини, що викладені в протоколі та вважали доказаним факт припущеного порушення громадянкою ОСОБА_6 правил Митного контролю.
Заслухавши думку прокурора, представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушниці складу порушення митних правил за ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Обов'язковому письмовому декларуванню у митній декларації підлягають наркотики та психотропні речовини.
Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770 «кодеїн фосфат»віднесено до наркотичних засобів, «фенобарбітал»віднесено до психотропних речовин, «калія перманганат»віднесено до прекурсорів.
Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_6 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_6 у скоєнні порушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
За таких обставин, ОСОБА_6 необхідно піддати адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст. 472 МК України, у межах санкції цієї статті, у вигляді штрафу в дохід держави, який становить вартість безпосереднього предмету порушення з конфіскацією безпосереднього предмету порушення правил.
Грошові кошти у розмірі 15 грн, надані ОСОБА_6 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією №2 від 14.12.2012 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці: код отримувача 35814509, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, код банку отримувача 324021 слід перерахувати на користь держави за рахунок накладеного штрафу (а.с.17).
Реквізити для перерахування коштів: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, р\р 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».
На підставі ст. 472 МК України, керуючись ст.ст. 464, 465, 522, 526-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Громадянку Російської Федерації ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 грн з конфіскацією лікарського засобу «Андипал», лікарського засобу «Седалгін НЕО»та «Калія Перманганату», які знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання речових доказів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 19).
Грошові кошти у розмірі 15 грн, надані ОСОБА_6 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією №2 від 14.12.2012 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці: код отримувача 35814509, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, код банку отримувача 324021 слід перерахувати на користь держави за рахунок накладеного штрафу.
Реквізити для перерахування коштів: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, р\р 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 29194491, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/12131/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: