ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" лютого 2013 р. Справа № 5017/2297/2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "ЧАБАНКА", смт Чорноморське Комінтернівського району Одеської області,
на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012
зі справи № 5017/2297/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА СЕРЕДИНА ЛТД", м. Одеса,
до дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" (далі - Підприємство)
про стягнення 51 358,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012, позов задоволено частково: з відповідача стягнуто 46 043,71 грн. заборгованості та 5 038,96 грн. пені; в решті позову відмовлено.
Підприємство 21.12.2012 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.12.2012, у якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку стосовно необхідності її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги додано квитанцію від 21.12.2012 № 9281.626.1 про сплату судового збору в сумі 800,74 грн.
Водночас, вимагаючи скасування судових рішень зі справи в повному обсязі, скаржник з огляду на майновий характер даного позову мав сплатити (в 2012 році) судовий збір у сумі 804,75 грн. (з урахуванням встановленого обмеження його мінімального розміру), чого ним зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 800,74 грн. підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 зі справи № 5017/2297/2012 до розгляду не приймати та повернути дочірньому підприємству "ЧАБАНКА".
2. Повернути дочірньому підприємству "ЧАБАНКА" судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн. 74 коп., сплачений квитанцією від 21.12.2012 № 9281.626.1.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Судове рішення № 29194127, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2297/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: