Постанова № 29193879, 04.02.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/42/13- п

Н/п 3/207/33/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, генерального директора ПАТ «Євраз Баглійкокс» (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, 1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований: м. Дніпропетровськ, бул.СлавиАДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А:

19.10.2012 року в ході планової виїзної документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Євраз Баглійкокс» код ЄДРПОУ 05393079 (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, буд.1), генеральним директором якого є ОСОБА_2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р. встановлений факт, що з 01.03.2012р. по 30.06.2012р. порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме по податку на додану вартість занижено частину відємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів та послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів за період лютий 2012 р. квітень 2012 р. в сумі 569600,0 грн., чим порушено:

- п.п «а» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VІ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 19.10.2012року та копією витягу із акту перевірки №452/16-0/05393079 від 19.10.2012р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, витягу із акту перевірки, видно, що з боку генерального директора ПАТ «Євраз Баглійкокс» ОСОБА_2 було допущено порушення п.п «а» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до районного суду 10.01.2013 року, правопорушення було виявлено 19.10.2012 року згідно акту перевірки №452/16-0/05393079 від 19.10.2012 року. Строк встановлений ст.38 КУпАП для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, закінчився. У звязку з чим справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1