Постанова № 29193655, 23.01.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

23.01.2013

№ 175/186/13

Постанова

Іменем України

23 січня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.07.1955 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2(а) в с.Шульгівка Петріківського району Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «Приват-Агро 2»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «Приват-Агро 2», розташованого по вул.Дніпропетровській, 1 смт.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства України», ст.ст.131,135,137,138,139,144,145,146,150,185,198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року на суму 3407 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 16.10.2009 року), ІV квартал 2009 року на суму 21055 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 20.01.2010 року), І квартал 2010 року на суму 4900 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 28.04.2010 року), ІІ квартал 2010 року на суму 1581 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 08.09.2010 року), ІІІ квартал 2010 року на суму 4689 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 08.11.2010 року), ІV квартал 2010 року на суму 5522 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 08.02.2011 року), І квартал 2011 року на суму 23016 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 10.05.2011 року), ІІ квартал 2011 року на суму 29582 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 19.08.2011 року), ІІІ квартал 2011 року на суму 177534 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 07.11.2011 року), ІV квартал 2011 року на суму 237071 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 10.02.2012 року), І квартал 2012 року на суму 199109 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 08.05.2012 року), ІІ квартал 2012 року на суму 216 632 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.08.2012 року); завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за період з 01.07.2011 по 30.06.2012 року у сумі 348 682 грн.; заниження плати екологічного податку за ІІ квартал 2011 року І квартал 2012 року на суму 5068,17 грн.; заниження податкових зобовязань зі збору за спеціальне використання води за І півріччя 2011 року І квартал 2012 року на суму 20 773,50 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №153 серія АХ №223528 від 11 жовтня 2012 року, копією акту позапланової виїзної документальної перевірки № 473/225/36395658 від 11 жовтня 2012 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 247 п.7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____»______ 20____ року.