Рішення № 2916551, 10.02.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-284/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2008 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_1 “про стягнення суми”, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2008 року, представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що 28.12.1983 року у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ не здійснюється. В зв’язку з цим відповідач має заборгованість за поставлений природний газ. Станом на 01 листопада 2008 року заборгованість ОСОБА_1 складає – 382 грн. 64 коп.

Виходячи з викладеного, представник позивача прохає суд стягнути на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання 382 грн. 64 коп., та витрати в сумі 81 грн., зокрема : 51 грн. держмито і 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності від 16 січня 2009 року № 45, виданої позивачем, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та прохала суд позов задовольнити.

Відповідач подала до суду письмовий відзив в якому вказала, що позов позивача визнає у повному обсязі, оскільки в неї дійсно наявна заборгованість за використаний нею природний газ на суму, що вказана в позові. крім того відповідач зазначила, що згідно з договору, який нею було укладено з позивачем, вона знає про свій обов»язок своєчасно вносити плату за використаний газ, однак не робила цього, так як заборгованість виникла в зв’язку з тим, що вона не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, а пенсію ще не оформила, але по можливості вона зобов’язується виплатити всю суму заборгованості.

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Особовим рахунком (а.с.№7).

Відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № 111736 від березня 2006 року(а.с.№ 8-9), вбачається, що між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання послуг з газопостачання.

Уклавши вказаний договір, сторони взяли на себе певні зобов»язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості на відповідача (а.с.№5) вбачається, що остання має заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.09.2008 року на суму в 382 гривень 64 копійку.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносила, тому у неї і утворилась заборгованість у сумі 382 грн. 64 коп., про що свідчить довідка представника позивача (а.с.№35) тому, в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ на суму в 382 грн. 64 коп., позов підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У позовній заяві, позивач прохає суд стягнути на його користь, з відповідача витрати, понесені ним при зверненні до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 грн. 00 коп. , судовий збір на суму в 51 грн. 00 коп., витрати за дачу оголошення в пресі про виклик відповідача у судове засідання на суму в 81 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 гривень 00 копійок, які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою, про що свідчить платіжне доручення №3617 від 22.12.2008 року (а.с№1), та судовий збір на суму в 51 грн.00 коп., про що надано платіжне доручення №3611 від 22.12.2008 року (а.с.№2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 31, 44, 57, 60, 79, 88, 174 209, 212, 213- 215, 217, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України ; ст.ст.509, 526 ЦК України,/span> -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_1 “про стягнення суми” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 382 (триста вісімдесят дві) гривні 64 копійки, перерахувавши її на р/р 2603309240 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» - судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок та судовий збір на суму в 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок, перерахувавши їх на р/р 260012159, МФО 351629, код 25174251 ВАТ «Мегабанк» м. Харків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд