Ухвала суду № 29164959, 25.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/174/12

УХВАЛА

25.10.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Кузнецова Л. М.,

при секретарі Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Джанкойської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Джанкойський будівельникник», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівельник, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим,ОСОБА_7, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Джанкойського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Джанкойської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський будівник», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівник», розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим, ОСОБА_7,

В даному судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_8 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з неможливістю її розгляду до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах жітей Джанкойськох міської ради про визнання реєстрації недійсною та спонукання до виконання певних дій.

Відповідач ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника ОСОБА_8

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю адвокат ОСОБА_9 просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що за обставинами цих справ розгляд адміністративної справи не унеможливлює розгляд даної цивільної справи, а навпаки є підстави для зупинення провадження адміністративної справи, оскільки за даним позовом позивач оспорює правомірність набуття права власності ОСОБА_10 на спірну квартиру, в той час як за позовними вимогами ОСОБА_10 оспорюється правомірність реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 та її дітей у 2003 році.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_11 «Джанкойський будівельник», третя особа ОСОБА_7 та її представник за довіреністю ОСОБА_12 вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Джанкойської міської ради вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_13 міської ради та представник третьої особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК в дане судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_8 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_8 надано суду ухвали Окружного адміністративного суду АРК від 18.10.2012 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах жітей Джанкойськох міської ради про визнання реєстрації недійсною та спонукання до виконання певних дій.

З тексту позовної заяви, що є предметом розгляду зазначеної адміністративної справи, вбачається, що позивачі просять визнати недійсною реєстрацію ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей за адресою м. Джанкой вул.. Нестерова б. 37, кв. 47, зобовязати СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК зняти з реєстрації зазначених осіб з реєстрації за місцем проживання.

Тобто предметом адміністративного позову позивачів ОСОБА_10 є захист порушених прав власників квартири, підставою їх позовних вимог є посилання на ті обставини, що ОСОБА_1 та її неповнолітні діти були зареєстровані відповідачем у 2003 році за місцем проживання у належній ним на праві власності квартирі без їх згоди та відома.

Підставою позовних вимог ОСОБА_1 є в тому числі посилання на ту обставину. що вона є особою, яка з народження проживала в спірні квартирі, по досягненні 16 років та отриманні паспорта була прописана в квартирі з 07.03.2000 р. та є зареєстрованою в цієї квартирі до даного часу разом зі своїми малолітніми дітьми.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупини провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дійшовши висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю її розгляду до розгляду адміністративної справи, суд виходить з того, що від результату розгляду адміністративної справи залежить наявність підстав позову ОСОБА_1 по даній цивільній справі, а саме посилання на ту обставину,що вона є особою , яка до даного часу зареєстрована за місцем проживання в спірній квартирі разом з малолітніми дітьми, тому вправі ставити питання в тому числі про виселення з неї відповідачів ОСОБА_10.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу | України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Джанкойської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Джанкойський будівельникник», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівельник, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим,ОСОБА_7, до розгляду адміністративної справи, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду АРК за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах жітей Джанкойськох міської ради про визнання реєстрації недійсною та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойській міськрайонний| в порядку ст.. 296 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_14