Ухвала суду № 29164917, 05.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/174/12

УХВАЛА

05.10.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Кузнецова Л. М.,

при секретарі Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2012 року по заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по зустрічній позовній заяві по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Джанкойської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський будівник», ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівник», розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим,ОСОБА_7, - ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по зустрічній позовній заяві по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Джанкойської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський будівник», ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівник», розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим,ОСОБА_7.

04.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, невірно зазначений боржник - «Повернення коштів здійснити з рахунку Джанкойського УДКСУ АРК №31215206700014», замість правильного - «Повернення коштів здійснити з Державного бюджету України з рахунку №31215206700014».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України присутність сторін у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, як вбачається з відповіді Джанкойського управління Державної казначейської служби України АР Крим наданої ОСОБА_1 04.10.2012 року, правильне зазначення боржника «Повернення коштів здійснити з Державного бюджету України з рахунку №31215206700014». Невірне зазначення у резолютивній частині ухвали найменування боржника у справі перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду №105/174/12 від 12.09.2012 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2012 року у цивільній справі № 105/174/12 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Джанкойської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський будівник», ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними протоколу засідання профспілкового комітету та адміністрації ВАТ «Джанкойський будівник», розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та виселення, треті особи СГІРФО Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК, Служба у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим,ОСОБА_7.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Повернути ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Україна 96100) сплачений ним за квитанцією №2951\з31 від 03.09.2012 року у касу ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір в сумі 107,30 грн. (Сто сім гривень 30 копійок). Повернення коштів здійснити з Державного бюджету України з рахунку № 31215206700014, код ЄДРПОУ 37694755, МФО 824026, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку статті 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

ОСОБА_8