Рішення № 29164851, 30.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/33/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді –Кузнецова Л. М., народних засідателів – Кукель Т.П.

ОСОБА_1

при секретарі – Черкашиній Л.О.

за участю прокурора Дзюбан О.В.

розглянувши у в закритому| судовому засіданні в м. Джанкої цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересована особа - Виконавчий комітет Джанкойської міської ради, ОСОБА_3

,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини. Заяву мотивує тим, що з 1998 року знаходився у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, з якою 14.06.2008 року зареєстрував юридичний шлюб, її прізвище після реєстрації шлюбу – Карпова. За час їх сумісного проживання 25.01.2006 року в них народилася сумісна дочка – ОСОБА_4. У зв’язку з тим, що ОСОБА_5 з 31.03.1990 року та на час народження дитини перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_6, та цей шлюб не було розірвано, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим при реєстрації народження дочки її батьком було зазначено ОСОБА_6, який на той час відбував покарання у місцях позбавлення волі. Згідно заяви від 01.10.2011 року ОСОБА_6 згоден на усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, зазначивши, що відповідає вимогам, що пред’являються до усиновлювачів, має намір й можливість утворити для дитини необхідні умови для виховання й розвитку, з часу народження дитини вони прив’язалися и полюбили один одного, ОСОБА_2 просив суд винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_4, записавши його батьком дитини, та внести зміни щодо по-батькові та прізвища дитини, внести відомості про нього як батька дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 – мати дитини ОСОБА_4 підтвердила доводи заявника ОСОБА_2 просила суд про ухвалення рішення про усиновлення її чоловіком їх сумісної дочки.

Представник заінтересованої особи – Виконавчого комітету Джанкойської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини винести рішення суду про її усиновлення ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування|, заінтересованої особи – ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заява підлягає задоволенню з наступних|таких| підстав.

Згідно свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитина ОСОБА_4 народилася 25.01.2006 року у м. Джанкой. Реєстрація народження проведена в у Відділі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК – а.з.№55 від 14.02.2006 р. Батьками дитини записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 21).

При реєстрації народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_6 було внесено на підставі актового запису про шлюб №112 від 31.03.1990 року, складеного відділом ЗАГС Джанкойського міськвиконкомом Кримської області.

Вироком Джанкойського міського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.1999 року, який набрав законної сили 27.02.1999 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 229-6 ч.1 КК України, йому призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з відбуванням покарання у ВТК загального режиму (а.с.14).

Згідно вироку Джанкойського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.03.2004 року, який набрав законної сили 19.03.2004 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі (а.с.15,16).

24.09.2007 року вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2. КК України, призначено покарання по сукупності злочинів у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна в дохід держави з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі (а.с.11-13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано 19.09.2007 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №363 від 19.09.2007 року (а.с.19).

Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_6 від 01.10.2011 року, він згоден на усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34).

З наданого свідоцтва про реєстрацію шлюбу судом встановлено, що 14.06.2008 року у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що вчинено актовий запис №135, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу Карпови (а.с.69).

ОСОБА_3 надала згоду своєму чоловіку ОСОБА_2 на усиновлення її дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно її заяви від 04.12.2008 року, посвідченої державним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованої у реєстрі за №1-1376 (а.с.72)..

Заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України – НОМЕР_1, виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 03.07.1999 р (а.с.56-60).

ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2 працює у Державному закладі «Вузлова поліклініка станції Джанкой Державного підприємства «Придніпровська залізниця» з 03.12.2009 року на посаді лікаря-рентгенолога та його заробітна плата за період з червня по листопад 2011 року складає 18233,08 грн. (а.с.67).

Наявна в матеріалах справи виробнича характеристика свідчить про те, що заявник ОСОБА_2 за місцем роботи характеризуються позитивно (а.с.17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 фактично проживає у приватній квартирі п’ятиповерхового будинку за адресою м. Джанкой вул. Інтернаціональна, б. 6, кв. 31. (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), право власності на квартиру зареєстровано за дружиною заявника – ОСОБА_3. Житлово-побутові умови проживання родини відповідають вимогам для проживання та виховання дитини (а.с.74).

Довідка МВС України свідчить, що ОСОБА_2 станом на 27.09.2011 року засудженим ( за кримінальним справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.68).

Згідно наданих документів ОСОБА_2 здоров, на обліку|урахуванні| у|в,біля| психіатра і нарколога не перебуває, протипоказань для усиновлення дитини не має (а.с. 52, 53, 54, 66).

Служба у справах дітей Джанкойської районної державної адміністрації повідомила суд, що ОСОБА_2 за даними органу опіки та піклування батьківських прав не позбавлявся, на обліку як опікун та усиновлювач не перебував.

З висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.73). вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здорова.|перебувають,складаються|

З пояснень заявника витікає, що він ознайомлений зі станом здоров'я дитини.

Різниця у віці між дитиною та усиновлювачами | перевищує 15 років.

Згідно висновку|укладенню,ув'язненню| органу опіки і піклування |піклування| соціальний статус, житлово-побутові умови і матеріальний стан |становище| ОСОБА_2 дозволяє йому усиновити дитину|дитяти|, усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_8 О.В. відповідає інтересам дитини|дитяти|.

Заявник стверджував, що з народження дитини відчуває до дочки любов та турботу, у них з дочкою відносини як у батька та дочки, він вважає себе здатним утворити всі необхідні умови для виховання дитини, просить задовольнити заяву про усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти вимог заявника ОСОБА_2 про усиновлення її дочки ОСОБА_4, підтвердила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, проте, несвоєчасне юридичне оформлення документів не дозволило його записати батьком дитини своєчасно, із-за постійного перебування в місцях позбавлення волі її колишнього чоловіка, тільки в даний час надалася така можливість, просить суд ухвалити рішення про усиновлення дитини, в даний час для їх родини це питання є дуже актуальним у зв’язку з оформленням дитини у школу.

Таким чином, судом встановлено дотримання всіх умов та вимог, встановлених Сімейним Кодексом України для усиновлення, здатність заявника ОСОБА_2 забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що є підставою для ухвалення рішення про оголошення цієї особи усиновлювачем дитини.

Ст. 229 Сімейного кодексу України передбачено право усиновлювача бути записаним матір'ю, батьком дитини

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209,211,212,223,224 Сімейного кодексу | України, 251-255 ЦПК| України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 усиновлювачем ОСОБА_4 25 січня 2006року народження.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 №55 від 14.02.2006 р. по Відділу РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим наступні зміни: зазначити прізвище дитини «Карпова», по-батькові - «Олександрівна», зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.