Справа № 105/91/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Кузнецова Л. М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ,
встановив:
23.01.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 25.01.2012 р. зазначену позовну заяву залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 06.02.2012 р.
У встановлений|установлений| для усунення недоліків | строк позивачем недоліки позовної зави не усунуті.
Згідно ст. 121 ЦПК| України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119-120 ЦПК| України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК| України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 29164813, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/91/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: