Постанова № 29164575, 25.01.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-662/12

Провадження № 1-369-49/13

ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Губко Ю.М.

за участю прокурора Хадаріна В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, маючої середню-технічну освіту, одруженої, працюючої землевпорядником Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, та надав суду клопотання Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області про передачу ОСОБА_2 на поруки, протокол №3 загальних зборів трудового колективу Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області від 07.11.2012 року, на яких прийнято рішення направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання про передачу ОСОБА_2 на поруки, характеристику ОСОБА_2

Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримала, повідомила, що вона розуміє правові наслідки закриття справи із нереабілітуючих підстав, щиро розкаялася у вчиненому, просила закрити кримінальну справу відносно неї в зв'язку з передачею її на поруки.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 365 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, раніше не судима, вперше вчинила злочин середньої тяжкості, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружена.

З наданих суду захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 матеріалів встановлено, що 07.11.2012 року на загальних зборах трудового колективу Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області було одноголосно прийнято рішення звернутися до суду із клопотанням про передачу ОСОБА_2 на поруки трудового колективу.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 365 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Також у суду наявні підстави для скасування обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання та арешту накладеного на майно підсудної.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України 1960 року.

Судові витрати відповідно до ст. 93 КПК України 1960 року підлягають стягненню з підсудної.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 7-1, 10, 282 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.365 КК України у зв'язку з передачею її на поруки, справу провадженням закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2, що у разі порушення умов передачі на поруки (ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку) протягом 1 року з моменту набрання постановою про закриття кримінальної справи законної сили, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, скасувати.

Арешт накладений на майно ОСОБА_2, а саме грошові кошти в сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи - 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок судових витрат (т.5, а.с. 190).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово-криміналістичної експертизи - 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 (сімдесят дві) копійки судових витрат (т.5, а.с. 176).

Речові докази: 47000 доларів США передані на зберігання до фінансового органу УСБУ в Київській області (т. 5 а.с. 211, 212). - залишити у розпорядженні фінансового органу УСБУ в Київській області.

Речові докази:

- Диктофон «Olympus» № 200230614 - повернути у власність ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- DVD-R диск «TDK» 16x/120min/4.7GB №334551REE19608, блакитного кольору, DVD-R диск «TDK» 16x/120min/4.7GB №122420REE19768, блакитного кольору, CD-RW диск «Verbatim» 8x-12x/700MB SERL №HLD676KF22164055 BO3, синього кольору, з паперовою наліпкою на який міститься напис «№ 24/67» (т. 4 а.с. 36) - знищити;

- заява ОСОБА_5 з додатками, заява ОСОБА_6 з додатками, заява ОСОБА_7 з додатками, розписка від імені ОСОБА_4 (т. 4 а.с. 53) - залишити в матеріалах кримінальної справи;

- заява ОСОБА_8 від 03.02.2012 року, розписка ОСОБА_2 від 16.03.2012 року, рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3.», рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про присвоєння адреси земельній ділянці» - № 14 по вул. Інтернаціональній, яка належить ОСОБА_6, рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання ОСОБА_6 земельної ділянки у користування для будівництва індивідуального житлового будинку, довідка № 160 від 06.03.2012 року, видана виконкомом Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про те, що на земельній ділянці, яка знаходиться по вул. Інтернаціональній, 14 у с. Луб'янка, Бородянського району Київської області та належить ОСОБА_6 - багаторічні насадження відсутні, бланк акту про погодження зовнішньої межі земельної ділянки, рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_4», рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про присвоєння адреси земельній ділянці» - № 16 по вул. Інтернаціональній, яка належить ОСОБА_7, рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання ОСОБА_7 земельної ділянки у користування для будівництва індивідуального житлового будинку», довідка № 159 від 06.03.2012 року , видана виконкомом Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про те, що на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_7 - багаторічні насадження відсутні, акт про погодження зовнішньої межі земельної ділянки, рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_5», рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про присвоєння адреси земельній ділянці» - АДРЕСА_5, яка належить ОСОБА_5», рішення ІХ сесії VІ скликання від 01.03.2012 року «Про надання ОСОБА_5 земельної ділянки у користування для будівництва індивідуального житлового будинку», довідка № 161 від 06.03.2012 року, видана виконкомом Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про те, що на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_5 - багаторічні насадження відсутні, акт про погодження зовнішньої межі земельної ділянки, виконаний друкарським способам та заповнений чорнилами синього кольору (т. 4 а.с. 75-76) - залишити в матеріалах кримінільної справи;

- журнал реєстрації вихідних і внутрішніх документів, журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян, книгу чорнових записів протоколів сесій Луб'янської сільської ради (т. 4 а.с. 103) - повернути у власність Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області;

- швидкозшивач сірого кольору, у якому містяться протоколи пленарних засідань сільської ради № 32 від 08.10.10 року, № 33 від 26.10.10 року, № 31 від 06.08.2010 року, № 30 від 10.06.2010 року, № 29 від 14.05.2010 року, 3 28 від 27.04.2010 року, № 27 від 16.02.2010 року (т. 4 а.с. 110) - повернути у власність Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області;

- протокол земельної комісії від 15.02.2012 року, книга в обкладинці синього кольору з записами щодо власників земельних ділянок у с. Луб'янка, папка-скорозшивач в обкладинці білого кольору з написом «вул. Урожайна», папка-скорозшивач в обкладинці білого кольору із написом «вул. Інтернаціональна», рішення ІХ сесії V скликання від 20.07.07 року № 10-12-182, рішення ІХ сесії V від 20.07.07 року № 01-12-182, рішення ІХ сесії V від 20.07.07 року № 01-12-198 (т. 4 а.с. 130) - повернути у власність Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області;

- блокнот в обкладинці коричневого кольору, блокнот в обкладинці зеленого кольору (т. 4 а.с. 140) - знищити;

- два блокноти "PRESTIGE office book" (т. 4 а.с. 157) - знищити;

- мобільний телефон «Самсунг», модель GT-E1150i, imei НОМЕР_1, № НОМЕР_2, червоно-чорного кольору, з акумулятором № TH1ZC068S/1-B та мобільний телефон «LG», imei НОМЕР_3, № НОМЕР_4, червоного кольору, з акумулятором № SBPP0028301 (т. 4 а.с. 160) - передати у власність ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- протоколи пленарних засідань сільської ради № 5 від 10.02.2011 року, № 6 від 24.03.2011 року, № 10 від 01.12.2011 року (т. 4 а.с. 194) - повернути у власність Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області;

- 16 фотографій із зображеннями фрагментів місцевості, вилучених у ОСОБА_4 (т. 4 а.с. 228) - залишити в матеріалах справи;

Речові докази: системний блок білого кольору, вилучений в приміщенні Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області - переданий на зберігання секретарю сільської ради ОСОБА_9 (т. 4 а.с. 81, 82) - повернути у власність Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Гришко О.М.