Ухвала суду № 29163264, 29.01.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/2817/12

Провадження № 2/288/58/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Скирдин Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 619/2817/2012 - 2/288/58/2013 за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 рокуПопільнянським районним судом Житомирської області винесено рішення у цивільній справі № 619/2817/2012 - 2/288/58/2013 за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У вказаному рішенні в резолютивній частині допущено описку, в частині стягнення судового збору , а саме в замість « Стягнути з ОСОБА_1 229 гривень 40 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України » помилково зазначено « Стягнути з ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України ».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справу розглянуто у відсутність сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення допущено описку, яку необхідно виправити.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2 , 219 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні по справі №619/2817/2012 - 2/288/58/2013 за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , а саме : в резолютивній частині рішення суду вказати « Стягнути з ОСОБА_1 229 гривень 40 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України » замість « Стягнути з ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.