Ухвала суду № 29162985, 07.02.2013, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 0316/959/12

Провадження № 2/169/24/13

Категорія: 45

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 лютого 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

01 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відмову від позову у зв'язку з досудовим врегулюванням даного спору з відповідачем у добровільному порядку, у якій також просила повернути їй сплачену суму судового збору за подання позову та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 01 лютого 2013 року також подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що не заперечує проти закриття провадження у даній справі в зв'язку з відмовою позивача від позову та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності і в дане судове засідання не з'явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Подана позивачем заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 31, ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 11 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і те, що в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження в даній справі - закрити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, сплачений за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 31, 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Зобов'язати фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) гривень відповідно до квитанції № 984 від 06 листопада 2012 року на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030001, код отримувача - 37834092, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206700397, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий