ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 920/113/13.
за позовом: Приватного підприємства «Науково-виробничої фірми «Меценат», м. Сімферополь
до відповідача: Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», м. Глухів Сумської області
про стягнення 4 591 грн. 89 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Рудяк А.В. (директор), Губенко В.Г. (довіреність № 01/13 від 10.01.2013р.)
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно з поданою ним позовною заявою просить суд стягнути з відповідача 4 591,89 грн., в тому числі 3 826,57 грн. пені та 3% річних в сумі 765,23 грн., які були нараховані відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором № 005/12 про купівлю товарів за державні кошти, укладенним між сторонами у справі 12 жовтня 2012 року, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивачем були додатково подані до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Також від позивача надійшло клопотання № 12 від 23.01.2013р. про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні.
Відповідачем поданий відзив № 128 від 07.02.2013р. на позовну заяву, в якому вимоги позивача не визнаються як необґрунтовані. Так, відповідач у відзиві зазначає, що несплата вартості товару у строк, обумовлений договором, сталася не з його вини.
Також відповідачем було подане до суду клопотання № 129 від 07.02.2013р. про залучення до участі у справі у якості другого відповідача Глухівського управління Державної казначейської служби України в Сумській області, оскільки оплата за поставлений товар відповідно до умов укладеного договору повинна була проводитись за держані кошти через розподільчий рахунок відповідача, відкритий в Глухівському управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з викладеним, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для з'ясування позиції позивача з приводу клопотання відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача та для запропонування сторонам подати додаткові документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013р. до 11 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Запропонувати позивачеві надати суду правову позицію стосовно відзиву відповідача та його клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя (підпис) В.Л.Котельницька
Судове рішення № 29162473, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/113/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: