Вирок № 2916183, 23.01.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.01.2009
Номер справи
1-73/09
Номер документу
2916183
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

 Дело № 1-73 / 2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 января 2009 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ковригина А.С.

при секретаре Фатеевой С.М.

при участии прокурора Бондаренко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Потсдам Германия, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в середине октября месяца 2008 года, примерно в 17 час. находясь вблизи площади АДРЕСА_2 обнаружил дикорастущие кусты конопли, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, с целью личного потребления, умышленно, незаконно приобрел путем срывания растения конопли, которые он незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно хранил и высушил указанные растения конопли для личного употребления.  

ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 20.00 час. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 . в г. АДРЕСА_3 , в левом кармане его спортивных брюк, было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_1 . которое согласно вывода эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 25.11.2008 года является - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой во влажном состоянии - 6,9653 грамм, а так же вещество - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой во влажном состоянии - 0,0945 грамма, общим весом - 7,0598 грамма для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 который свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, при этом пояснил, что  примерно в середине октябре 2008 года, точную дату не помнит, в вечернее время, примерно в 17 -18 час, гулял на площади им. АДРЕСА_2 Недалеко от обрыва увидел растущим куст конопли, который был с листьями, немного высохший. Ранее он употреблял коноплю, поэтому решил сорвать, чтобы в последствии употребить ее путем курения. Коноплю ранее всегда употреблял один, поэтому угощать кого - либо не собирался. Сорвав растение, положил в карман брюк и затем пошел к себе домой по адресу АДРЕСА_1 . Коноплю, предварительно завернув в газету, положил на полку в гараже, который находится на территории домовладения. О том, что у него дома, а именно в гараже находится конопля, никто не знал.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 года, пришел в гараж, достал с полки коноплю, отделил листья от веток, перетер и положил коноплю в полиэтиленовую прозрачную пленку. Оставил в гараже и пошел на работу. Когда вернулся, вечером, то коноплю положил себе в левый карман спортивных брюк, для того, чтобы употребить путем курения и пошел гулять на площадь им. АДРЕСА_2 Решил, что вечером там безлюдно, и он сможет это сделать. Когда шел на площадь, то проходил по АДРЕСА_3 , к нему подошли молодые люди, представились работниками милиции, показали служебные удостоверения. Спросили, если ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в обороте. Он испугался, сказал, что у него ничего запрещенного нет. К ним в этот момент подошли еще молодые люди. Двоих из ребят работники милиции представили как понятых. После чего на улице, предложили показать содержимое карманов. Он понял, что отпираться нет смысла, и согласился. С его согласия работник милиции в присутствии понятых осмотрел карманы. В результате чего, в левом кармане брюк нашли коноплю. На вопросы честно признался, что это конопля, она принадлежит ему, ее сам сорвал и хотел употребить для собственных нужд, без цели сбыта. Коноплю, которую изъяли у него, поместили в полиэтиленовый пакет, синего цвета, затем спросили его разрешения на то, чтобы вырезать фрагмент кармана брюк, в котором была конопля, на что он дал согласие. Тогда работник милиции вырезал карман и поместил его в другой полиэтиленовый пакет так же синего цвета. Оба пакеты завязали нитками и скрепили бирками, на которых он и понятые расписались.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, его вина в совершении указанного преступления в полном объеме доказана следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 , который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 20 час. был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра ранее ему не известного парня. Пригласили пройти к дому АДРЕСА_3 У дома находились работники милиции и ранее не знакомый парень. На вопросы работников милиции парень представился ОСОБА_1 ., сказал, что проживает в АДРЕСА_1 На вопросы работников милиции о том, что есть ли у него что - то запрещенное при себе, он ответил, что нет. В ходе его досмотра работниками милиции было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк ОСОБА_1 , в которых он был одет, вещество растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета. На вопросы работников милиции ОСОБА_1 ответил, что растение у него в кармане - это конопля, которая принадлежит ему. Сказал, что он употребляет наркотики и коноплю приобрел для себя. Вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, синего цвета, прозрачный, который затем скрепили ниткой, и к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Кроме того, с разрешения ОСОБА_1 работники милиции вырезали фрагмент кармана его брюк, из которого ранее изъяли вещество растительного происхождения. Фрагмент кармана так же поместили в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, синего цвета, который так же скрепили ниткой, к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2  который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года, он в вечернее время, ехал на личном автомобиле по АДРЕСА_3 когда его остановили работники милиции. Он был приглашен ими присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра. На что он дал свое согласие. Тогда его пригласили пройти к дому, номер которого не помнит, по АДРЕСА_3 У дома находились работники милиции и ранее не знакомый ему парень. На вид 22 - 25 лет. На вопросы работников милиции парень представился как ОСОБА_1, который сказал, что проживает в АДРЕСА_1 Во время осмотра ОСОБА_1 нервничал, «топтался на месте», заговаривался. В ходе его досмотра работниками милиции было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк, в которых ОСОБА_1 был одет, вещество растительного происхождения, измельченное, однородное, зеленого цвета. На вопросы работников милиции ОСОБА_1 ответил, что растение у него в кармане - это конопля, которая принадлежит ему. Вещество было изъято и помещено в прозрачный, полиэтиленовый пакет, синего цвета, который затем скрепили ниткой, и к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Кроме того, с разрешения ОСОБА_1 работники милиции вырезали фрагмент кармана брюк ОСОБА_1 , внутреннюю его часть, из которого ранее изъяли вещество растительного происхождения. Фрагмент кармана так же поместили в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, синего цвета, который так же скрепили ниткой, к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 . в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- данными протокола осмотра места происшествия, от ІНФОРМАЦІЯ_3 года согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1 ., в кармане его спортивных брюк было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство - каннабис (л.д. 9);

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д. 34 -36 );

- заключением судебно-химической экспертизы ОСОБА_2 от 25.11.2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 ., представленное на экспертизу является - особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 7,0598 грамма (л.д. 21 - 23).

Таким образом, действия ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы НОМЕР_1 от 19.11.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 . , согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 . , согласно ст. 67 УК Украины не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 . возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

 В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138 ( сто тридцать восемь) грн. 09 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/р 35229002000143, в УГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, МФО 851011.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «НИЭКЦ ОСОБА_2 » в котором находится вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии, измельченное, зеленого цвета , а также срез кармана (ткань черного цвета) находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -  

Часті запитання

Який тип судового документу № 2916183 ?

Документ № 2916183 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2916183 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2916183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2916183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2916183, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2916183, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2916183 відноситься до справи № 1-73/09

Це рішення відноситься до справи № 1-73/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2916151
Наступний документ : 2916258