Sentence № 2916183, 23.01.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2009
Case No.
1-73/09
Document №
2916183
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

 

 Дело № 1-73 / 2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 января 2009 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ковригина А.С.

при секретаре Фатеевой С.М.

при участии прокурора Бондаренко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Потсдам Германия, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в середине октября месяца 2008 года, примерно в 17 час. находясь вблизи площади АДРЕСА_2 обнаружил дикорастущие кусты конопли, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, с целью личного потребления, умышленно, незаконно приобрел путем срывания растения конопли, которые он незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно хранил и высушил указанные растения конопли для личного употребления.  

ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 20.00 час. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 . в г. АДРЕСА_3 , в левом кармане его спортивных брюк, было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_1 . которое согласно вывода эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 25.11.2008 года является - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой во влажном состоянии - 6,9653 грамм, а так же вещество - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой во влажном состоянии - 0,0945 грамма, общим весом - 7,0598 грамма для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 который свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, при этом пояснил, что  примерно в середине октябре 2008 года, точную дату не помнит, в вечернее время, примерно в 17 -18 час, гулял на площади им. АДРЕСА_2 Недалеко от обрыва увидел растущим куст конопли, который был с листьями, немного высохший. Ранее он употреблял коноплю, поэтому решил сорвать, чтобы в последствии употребить ее путем курения. Коноплю ранее всегда употреблял один, поэтому угощать кого - либо не собирался. Сорвав растение, положил в карман брюк и затем пошел к себе домой по адресу АДРЕСА_1 . Коноплю, предварительно завернув в газету, положил на полку в гараже, который находится на территории домовладения. О том, что у него дома, а именно в гараже находится конопля, никто не знал.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 года, пришел в гараж, достал с полки коноплю, отделил листья от веток, перетер и положил коноплю в полиэтиленовую прозрачную пленку. Оставил в гараже и пошел на работу. Когда вернулся, вечером, то коноплю положил себе в левый карман спортивных брюк, для того, чтобы употребить путем курения и пошел гулять на площадь им. АДРЕСА_2 Решил, что вечером там безлюдно, и он сможет это сделать. Когда шел на площадь, то проходил по АДРЕСА_3 , к нему подошли молодые люди, представились работниками милиции, показали служебные удостоверения. Спросили, если ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в обороте. Он испугался, сказал, что у него ничего запрещенного нет. К ним в этот момент подошли еще молодые люди. Двоих из ребят работники милиции представили как понятых. После чего на улице, предложили показать содержимое карманов. Он понял, что отпираться нет смысла, и согласился. С его согласия работник милиции в присутствии понятых осмотрел карманы. В результате чего, в левом кармане брюк нашли коноплю. На вопросы честно признался, что это конопля, она принадлежит ему, ее сам сорвал и хотел употребить для собственных нужд, без цели сбыта. Коноплю, которую изъяли у него, поместили в полиэтиленовый пакет, синего цвета, затем спросили его разрешения на то, чтобы вырезать фрагмент кармана брюк, в котором была конопля, на что он дал согласие. Тогда работник милиции вырезал карман и поместил его в другой полиэтиленовый пакет так же синего цвета. Оба пакеты завязали нитками и скрепили бирками, на которых он и понятые расписались.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, его вина в совершении указанного преступления в полном объеме доказана следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 , который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 20 час. был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра ранее ему не известного парня. Пригласили пройти к дому АДРЕСА_3 У дома находились работники милиции и ранее не знакомый парень. На вопросы работников милиции парень представился ОСОБА_1 ., сказал, что проживает в АДРЕСА_1 На вопросы работников милиции о том, что есть ли у него что - то запрещенное при себе, он ответил, что нет. В ходе его досмотра работниками милиции было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк ОСОБА_1 , в которых он был одет, вещество растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета. На вопросы работников милиции ОСОБА_1 ответил, что растение у него в кармане - это конопля, которая принадлежит ему. Сказал, что он употребляет наркотики и коноплю приобрел для себя. Вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, синего цвета, прозрачный, который затем скрепили ниткой, и к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Кроме того, с разрешения ОСОБА_1 работники милиции вырезали фрагмент кармана его брюк, из которого ранее изъяли вещество растительного происхождения. Фрагмент кармана так же поместили в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, синего цвета, который так же скрепили ниткой, к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2  который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года, он в вечернее время, ехал на личном автомобиле по АДРЕСА_3 когда его остановили работники милиции. Он был приглашен ими присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра. На что он дал свое согласие. Тогда его пригласили пройти к дому, номер которого не помнит, по АДРЕСА_3 У дома находились работники милиции и ранее не знакомый ему парень. На вид 22 - 25 лет. На вопросы работников милиции парень представился как ОСОБА_1, который сказал, что проживает в АДРЕСА_1 Во время осмотра ОСОБА_1 нервничал, «топтался на месте», заговаривался. В ходе его досмотра работниками милиции было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк, в которых ОСОБА_1 был одет, вещество растительного происхождения, измельченное, однородное, зеленого цвета. На вопросы работников милиции ОСОБА_1 ответил, что растение у него в кармане - это конопля, которая принадлежит ему. Вещество было изъято и помещено в прозрачный, полиэтиленовый пакет, синего цвета, который затем скрепили ниткой, и к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Кроме того, с разрешения ОСОБА_1 работники милиции вырезали фрагмент кармана брюк ОСОБА_1 , внутреннюю его часть, из которого ранее изъяли вещество растительного происхождения. Фрагмент кармана так же поместили в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, синего цвета, который так же скрепили ниткой, к которой прикрепили бирку, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 . в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- данными протокола осмотра места происшествия, от ІНФОРМАЦІЯ_3 года согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1 ., в кармане его спортивных брюк было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство - каннабис (л.д. 9);

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д. 34 -36 );

- заключением судебно-химической экспертизы ОСОБА_2 от 25.11.2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 ., представленное на экспертизу является - особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 7,0598 грамма (л.д. 21 - 23).

Таким образом, действия ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы НОМЕР_1 от 19.11.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 . , согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 . , согласно ст. 67 УК Украины не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 . возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

 В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138 ( сто тридцать восемь) грн. 09 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/р 35229002000143, в УГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, МФО 851011.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «НИЭКЦ ОСОБА_2 » в котором находится вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии, измельченное, зеленого цвета , а также срез кармана (ткань черного цвета) находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -  

Часті запитання

Який тип судового документу № 2916183 ?

Документ № 2916183 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2916183 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2916183 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2916183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2916183, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2916183, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2916183 refers to case No. 1-73/09

This decision relates to case No. 1-73/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2916151
Next document : 2916258