Рішення № 29161784, 31.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.13 р. Справа № 905/44/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, ЄДРПОУ 21515381

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

про: стягнення 62 830,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Алмаз В.В. - за дов. № 01/71-453 Д від 24.12.2012р.

від відповідача: Калитвянська С.О. - за дов. № 16-13 «Д» від 31.12.2012р., Тихонова Т.М. - за дов. № 302-13 «Д» від 17.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення штрафу за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. у розмірі 62 830,42 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України.

На підтвердження вимог надано суду: копію договору № 4863/01 від 19.08.2008р., копію додаткової угоди № 8505/02 від 10.05.2012р., копії повідомлень на заявлений обсяг купівлі електричної енергії за січень-березень, серпень, вересень 2012р., копії постанов НКРЕ «Про затвердження прогнозованої оптової ринкової ціни за січень-березень, серпень, вересень 2012р.», звіт про надходження коштів від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень за січень-березень, серпень, вересень 2012р., довідки про стан виконання умов п. 6.3 договору в частині подекадної оплати купованої електроенергії у січні-березні, серпні, вересні 2012р., копії листа-попередження № 01/01 від 11.01.2012р., № 03/01 від 01.02.2012р., № 03/02 від 01.03.2012р., № 01/03 від 12.03.2012р., № 03/08 від 04.09.2012р., № 03/09 від 01.10.2012р., копії претензій про сплату штрафних санкцій, разом з розрахунком штрафу на заборгованість, копії повідомлень про вручення поштового відправлення, копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, надав клопотання № 51юр-511/13 від 30.01.2013р. про зменшення розміру штрафних санкцій до 6 283,04 грн., в якому зазначив, що основним джерелом його доходів є частка коштів яка надходить з поточних рахунків із спеціальним режимом використання, на які споживачі електричної енергії, вносять плату за поставлену їм електричну енергію. Розмір частки коштів, перераховується згідно з алгоритмом оптового ринку. Несвоєчасна сплата споживачами заборгованості за електричну енергію є причиною виникнення заборгованості відповідача перед ДП «Енергоринок» за куповану електричну енергію. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вживає всіх залежних від нього заходів зі стягнення заборгованості зі споживачів. Крім того, відповідач перебуває у важкому економічному стані, так згідно звіту про фінансові результати за 1 квартал 2011р. збиток товариства становить 10 503 тис. грн.., а у 1 півріччі 2011р. - 18 154 тис. грн. Відповідач наголошує, що тяжке фінансове становище вже було предметом розгляду суду, так, відповідно до ухвал Господарського суду Донецької області по справам №29/8. 10/116, 20/10, 24/352, 20/2, 39/49, 20/393, 20/801, 20/169, 20/361, 20/354 за позовом ДП «Енергоринок» до ВАТ «Донецькобленерго» судом були встановлені обставини, що ускладнюють та унеможливлюються виконання та прийнято рішення про розстрочку виконання.

На підтвердження своїх слів відповідач надав: копію акту звірки заборгованості між ПАО «Донецькобленерго» та КП «Компанія «Вода Донбасу» за електричну енергію станом на 01.01.2013р., копії рішень Господарського суду Донецької області по справі 7/335 від 12.12.2011р., № 7/325 від 14.12.2011р., № 7/326, від 14.12.2012р. та № 38/282 від 15.02.2011р.; копії постанов Центрально-Міського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції від 05.05.2003р., від 05.08.2003р., від 03.06.2008р., від 05.05.2006р.; копії звітів про фінансові результати за 1 квартал 2012 року, за 1 півріччя 2012 року, копію звіту з праці за січень-березень 2012 року; копії ухвал Господарського суду Донецької області по справі №29/8 від 12.05.2010р., №20/10 від 24.06.2011р., №10/116 під 24.06.2011р., №20/136 від 22.06.2011р., копії рішень Господарського суду Донецької області по справах №24/352 від 17.11.2009р., №20/2 от 17.11.2009р., №39/49 від 17.11.2009р., №20/393 від 17.11.2009р., №20/801 віл 03.12.2009р., №20/137 від 29.11.2010р.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», про що свідчить копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та виписки з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго». Сторони внесли відповідні зміни договору в додатковій угоді № 8505/02 від 10.05.2012р. (п. 1,2).

19.08.2008р. між позивачем ДП «Енергоринок» (ДПЕ), як постачальником електричної енергії, та відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (ЕК), як покупцем, укладено договір про постачання електричної енергії № 4863/01 (а.с.14), за умовами якого постачальник зобов'язується продавати, а покупець зобовязується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1).

За пунктом 3.2 договору, ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в Акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до договору «Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку». Право власності на електричну енергію, яка постачається, переходить від ДПЕ до ЕК в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Відповідно до п. 4.1 договору, ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.

На виконання цього пункту договору відповідач надіслав позивачу повідомлення від 30.12.2011р. № 10-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в січні 2012р.; повідомлення від 31.01.2012р. № 02-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2012р.; повідомлення від 15.02.2012р. № 02А-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2012р.; повідомлення від 29.02.2012р. № 03-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в березні 2012р.; повідомлення від 31.07.2012р. № 08-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2012р.; повідомлення від 14.08.2012р. № 08-12А на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2012р.; повідомлення від 31.08.2012р. № 09-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в вересні 2012р. (а.с. 29-35).

Пунктом 4.8. договору передбачено, що ДПЕ надає ЕК електронною поштою 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії між ДПЕ та ЕК за формою, наведеною в додатку 2 до цього Договору. ЕК за підписом керівника підтверджує ДПЕ Акт купівлі -продажу, факсимільним зв'язком до 10-00 години 9 числа місяця, наступного за рахунковим, про фактичні обсяги та вартість купленої у ДПЕ електроенергії, які відображаються в бухгалтерській та статистичній звітності (п. 4.9).

У відповідності до п.п. 4.10, 4.11 договору, ДПЕ надсилає ЕК поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, підписаний зі свого боку у двох примірниках. ЕК в триденний термін після отримання Актів купівлі - продажу зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає до ДПЕ один примірник поштою. Якщо ЕК не надішле у зазначений у п. 4.9 термін до ДПЕ Акт купівлі-продажу електроенергії, то з наступного розрахункового місяця після виконання дій у відповідності до пп. 4.8, 4.9 цього договору вступає в силу такий порядок: ДПЕ надсилає ЕК поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, не підписаний зі свого боку. ЕК підписує Акт у двох примірниках і направляє їх на адресу ДПЕ. ДПЕ в триденний термін після отримання Актів зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає до ЕК один примірник поштою. Такий порядок зберігається до повернення в ДПЕ всіх Актів купівлі-продажу електроенергії, які були направлені на адресу ЕК.

Документом, який підтверджує факт переходу права власності на електроенергію від ДПЕ до ЕК. є підписаний з боку ДПЕ та ЕК та скріплений печатками Акт купівлі-продажу електроенергії (п. 4.13).

ДП «Енергоринок» продано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», відповідно до умов договору № 4863/01 від 19.08.2008р. електроенергію за січень 2012р.: обсягом 1 061 198,758 тис. кВт.г., вартістю (без ПДВ) 388 381 582,82 грн., за ціною 36,598382715 коп./кВт.г; за лютий 2012р.: обсягом 1 108 111,972 тис. кВт.г, вартістю (без ПДВ) 427 375 616,35 грн., за ціною 38,567908943 коп./кВт.г.; за березень 2012р.: обсягом 998 284,390 тис. кВт.г, вартістю (без ПДВ) 374 714 479,04 грн., за ціною 37,535844775 коп./кВт.г.; за серпень 2012р.: обсягом 761 192,471 тис. кВт.г, вартістю (без ПДВ) 293 156 615,90 грн., за ціною (без ПДВ) 38,512810763 коп./кВт.г, загальна вартість (з ПДВ) 351 787 939,08 грн.; за вересень 2012р.: обсягом 691 300,879 тис. кВт.г, вартістю (без ПДВ) 252 189 367,15 грн., за ціною (без ПДВ) 36,480405972 коп./кВт.г, загальна вартість (з ПДВ) 302 627 240,58 грн., що підтверджується відповідними актами купівлі-продажу електроенергії (а.с. 99-103). Відповідні акти купівлі-продажу електроенергії підписані обома сторонами та скріплені печатками обох підприємств.

Відповідно до п. 4.15.1 договору, при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пп. 6.2 та 6.3 цього договору розмір оплати в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовленні місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п.4.1.1 цього договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах.

Прогнозована оптова ринкова ціна, що лежить в основі визначення розміру подекадної оплати, купованої відповідачем електроенергії у вказаному періоді, визначалась відповідно до постанов НКРЕ України про затвердження прогнозованої оптової ринкової ціни (а.с. 36-40).

Згідно з п. 6.2 договору, перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п.п.6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Пунктом 6.3. передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати ЕК за першу декаду визначається шляхом множення 30 % замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30 % та за третю декаду - 40 % на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності від структури споживання ЕК вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю Сторін. У цьому випадку ЕК надає до ДПЕ письмове підтвердження своєї структури споживання.

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до п. 4.15.1 цього Договору.

Розмір оплати здійсненої ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за куповану у ДП «Енергоринок» електроенергію за період січень, лютий, березень, серпень, вересень 2012р. підтверджується звітами про надходження коштів від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень подекадно та довідками про стан виконання відповідачем умов п. 6.3 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії (а.с. 41-60).

Так відповідно до умов п.6.3 договору № 4863/01 від 19.08.2008р. в частині подекадної оплати купованої електроенергії у січні 2012р. відповідач мав сплатити позивачу за І декаду - 142 063 531,92 грн., фактично сплачено - 81 201 131,47 грн., неоплачений борг за куповану електроенергію першої декади січня 2012р. склав 60 862 400,45 грн.; за ІІІ декаду - 189 418 042,56 грн., фактично сплачено - 149 910 184,11 грн., неоплачений борг за ІІІ декаду січня склав 16 401 851,08 грн. У лютому 2012р. відповідачем за ІІІ декаду місяця мало бути сплачено 244 757 541,60 грн., фактично сплачено 156 009 025,45 грн., неоплачений борг склав 81 184 545,16 грн. У березні 2012р. за І декаду місяця - 129 177 453,96 грн., фактично сплачено 101 655 483,88 грн., неоплачений борг склав 27 521 970,08 грн. У серпні 2012р. за ІІІ декаду місяця -146 959 186,32 грн., фактично сплачено 121 186 158,66 грн., неоплачений борг склав 13 303 156,59 грн. У вересні 2012р. за ІІІ декаду місяця - 119 529 912,96 грн., фактично сплачено 79 299 819,59 грн., неоплачений борг склав 10 160 799,51 грн.

Згідно з п. 6.3.1 договору, в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п. 6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню (і) декаду (и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

На виконання цієї умови договори та з урахуванням виникнення боргу внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію позивач направив на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» листи попередження № 01/01 від 11.01.2012р., № 03/01 від 01.02.2012р., № 03/02 від 01.03.2012р., № 01/03 від 12.03.2012р., № 03/08 від 04.09.2012р., № 03/09 від 01.10.2012р. про необхідність термінового погашення заборгованості (а.с. 61-66).

Відповідачем відповідні листи-попередження були проігноровані.

Відповідно до п. 6.3.2 договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно з п. 6.3.1 цього договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

Виходячи з цього пункту договору ДП «Енергоринок» виставив відповідачу претензії з розрахунками штрафних санкцій, за порушення умов договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії за січень 2012р. - 23 179,28 грн., за лютий 2012р. - 24 355,36 грн., за березень 2012р. - 8 256,59 грн., за серпень 2012р. - 3 990,95 грн., за вересень 2012р. - 3 048,24 грн. разом на загальну суму 62 830,42 грн. (а.с. 67-76).

Предметом спору у цій справі є стягнення штрафу, за порушення умов п. 6.3 та п. 6.3.1 договору № 4863/01 від 19.08.2008р. щодо подекадної оплати купованої електричної енергії у розмірі 62 830,42 грн.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Дана норма кореспондує з пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду на матеріали справи суд дійшов висновку, що позивачем доведено вину відповідача, що підтверджується належними доказами, що є у матеріалах справи.

Щодо клопотання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про зменшення розміру штрафу до 6 283,04 грн. суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України також визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленого до стягнення штрафу є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення розміру штрафу.

Суд враховує, що серед основних споживачів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є населення та підприємства, що надають комунальні послуги населенню та підприємства, що фінансуються з державного бюджету.

Згідно звіту про фінансові результати за 1 квартал 2012р. збиток товариства становить 10 503 тис.грн., а у 1 півріччі 2012р. - 18 154 тис.грн.

На примусовому виконанні знаходиться більше 1350 виконавчих документів відносно відповідача, виданих загальними і господарськими судами Донецької області на загальну суму 1,1 млрд.грн.

Господарський суд вважає, що порушення зобов'язання відповідачем не потягло за собою значних збитків для позивача проте, сплата штрафних санкцій в даному випадку зачіпає не лише майнові інтереси відповідача, а й інші інтереси, зокрема, можливість постачання електричної енергії населенню та підприємствам, установам, організаціям на території Донецької області.

Оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, враховуючи, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафу є обґрунтованим, відповідач довів суду винятковість випадку, і тому, суд врахувавши фінансовий стан обох сторін задовольняє клопотання відповідача та зменшує розмір штрафу до 6 283,04 грн.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення штрафу за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. у розмірі 62 830,42 грн. - задовольнити частково.

Зменшити розмір штрафу до 6 283,04 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, п/р 26001307550283 у філії ЦГО ПІБ в м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, п/р 26008302861, в Головному операційному управлінні АТ «Державний ощадний банк України, МФО 300465, ЄДРПОУ 21515381) штраф у розмірі 6 283,04 грн., судовий збір у розмірі 1701,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.02.2013р.

Суддя Величко Н.В.