Рішення № 29161356, 05.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.13 р. Справа № 5006/24/99/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м. Київ, ЄДРПОУ 19411125

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30244124

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 766,80 грн.

представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 766,80 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 22, 993, 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування», положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду: копію страхового акту № 21/12/05/ТР25/00/2 від 21.03.2012р.; копію розрахунки суми страхового відшкодування, копію претензії № 107 від 11.06.2012р. зі зворотним повідомленням про вручення, копію довідки Приморського районного суду м. Одеса; копію платіжного доручення; копію посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копію автотоварознавчого дослідження № 026-02-12 від 27.02.2012р., копію акту здачі-прийняття робіт № ОУ-000105 від 02.03.2012р.

На запит суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом № 30617/7-3-11 від 26.11.2012р. надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ (а.с.39,40), згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії № АА/96554 з терміном дії з 23.05.2011р. по 22.05.2012р. за яким застраховано автомобіль «ВАЗ 21063», VIN-код транспортного засобу XTA210630J2005646, державний номер ВН5084СЕ, страхувальник - Борисов Євгеній Борисович, страховик - Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія», ліміт по майну - 50 000 грн., франшиза - 500 грн.

Від Приморського районного суду м. Одеси надійшли копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 1522/4685/12 3/1522/2302/12 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Борисова Євгена Борисовича за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 ГПК України.

Розпорядженням голови суду від 10.01.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/99/2012 передано на розгляд судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови суду від 01.02.2013р. у зв'язку з виходом судді Величко Н.В. з лікарняного, справу № 5006/24/991/2012 передано на розгляд Величко Н.В.

Позивач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву №09 від 15.01.2012р. про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для розгляду справи по суті, неявка представників сторін не перешкоджає її розгляду, тому справа розглядається у порядку, передбаченому статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс». Одеська регіональна дирекція ПрАТ «Європейський страховий альянс» діє на підставі Положення про Дирекцію від 27.01.2011р. та довіреності директору Одеської регіональної дирекції ПрАТ «Європейський страховий альянс» № 90/2012 від 03.01.2012р.

16.02.2012р.о 19-45 год. по вул. Миколаївська дорога 307-Б в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21063, державний номер ВН5084СЕ, під керуванням Борисова Євгена Борисовича та автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер ВН1604ВТ, який належить ТОВ «Транспортно-експедиторська компанія «ЗЕКТЕР», що підтверджується довідкою ДАІ від 16.02.2012р. та постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2012р. В результаті ДТП, автомобіль «Chevrolet Aveo» державний номер ВН1604ВТ, отримав механічні пошкодження.

01.03.2011р. між Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» та ТОВ «Транспортно-експедиторська компанія «ЗЕКТЕР» був укладений договір страхування № 30801, відповідно до якого був застрахований автомобіль «Chevrolet Aveo» державний номер ВН1604ВТ (а.с.10).

Відповідно до Полісу № АА/96554 цивільно-правова відповідальність Борисова Є.Б. на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Міська страхова компанія», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50 000 грн., при цьому франшиза складає 500,00 грн. (а.с. 40).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2012р. громадянина Борисова Є.Б. визнано винним у скоєнні ДТП та за ст.124 КУпАП притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави (а.с. 81).

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю «Chevrolet Aveo» державний номер ВН1604ВТ, в результаті ДТП, позивач звернувся до суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «АДАМАНТ ПЛЮС». Відповідно до звіту № 026-02-12 від 27.02.2012р. вартість відновлювального ремонту склала 7 555,20 грн. (а.с. 17-23).

На виконання умов договору страхування № 30801 від 01.03.2011р. на підставі повідомлення про подію, заяви про виплату страхового відшкодування від 17.02.2012р. страховиком було складено страховий акт № 21/12/05/ТР25/00/2 від 21.03.2012р. та прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 6 766,80 грн., виходячи з наступного розрахунку:

7555,20 грн. - 788,40 грн. = 6766,80 грн.

Де, 7555,20 грн. - вартість відновлювального ремонту, 788,40 грн. - зменшення вартості деталей у зв'язку із зносом.

Так, позивач виплатив на рахунок ТОВ «ТЕК «ЗЕКТЕР» страхове відшкодування у розмірі 6 766,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112 від 22.03.2013р. та 500 грн. вартості оцінки матеріального збитку, що також підтверджується платіжним дорученням № 87 від 07.03.2012р. (а.с.67).

Позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» із претензією № 107 від 11.06.2012р., в якій просив сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 766,80 грн., яка отримана відповідачем 17.07.07.2012р. що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.9,10). Проте, станом на дату подання позову відповідачем зазначеної вимоги не виконано.

В силу частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 цього ж Кодексу передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Положеннями статті 1191 цього ж Кодексу встановлено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, щодо зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Норми статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України визначають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статті 228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, позивач набув права вимоги щодо сплати Приватним акціонерним товариством «Міська страхова компанія» матеріальної шкоди в порядку регресу.

Однак, підчас підрахунку суми шкоди, яку належить сплатити ПрАТ «Європейський страховий альянс» відповідач припустився помилки. Так, відповідач визначив суму до сплати виходячи з наступного розрахунку:

6 766,80 грн. (вартість матеріального збитку) - 500 грн. (франшиза) + 500 грн. (вартість оцінки збитку) = 6 766,80 грн.

Проте, суд дійшов висновку, що вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості оцінки збитку в розмірі 500,00 грн. не підлягає задоволенню, оскільки вказані витрати є господарськими витратами позивача під час визначення і сплати розміру страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

З наявного в матеріалах справи полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/96554 вбачається, що ліміт по майну встановлено 50 000 грн., франшиза - 500 грн.

Оскільки водія автомобіля марки ВАЗ 21063, державний номер ВН5084СЕ визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП, а відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки «Chevrolet Aveo» державний номер ВН1604ВТ, в межах, передбачених полісом № АА/96554, тому господарський суд дійшов висновку, що позивач набув право вимоги сплати відповідачем в порядку регресу здійсненого страхового відшкодування в сумі 6 266,80 грн. за вирахуванням франшизи - 500 грн., що передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/96554.

На час прийняття рішення у цій справі матеріали справи не містять доказів відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 6 266,80 грн. з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 766,80 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, 111, ЄДРПОУ 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, ЄДРПОУ 19411125, п/р 26508707169615 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) 6 266,80 грн. - страхове відшкодування, 1490,57 грн. - судовий збір.

В задоволенні іншої частини рішення відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.