Рішення № 29161333, 05.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.13 р. Справа № 5006/24/121/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м. Київ, код ЄДРПОУ 25186738

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30244124

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 11 686,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 11 686,90 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.9, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підтвердження позову надано суду: копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, копію первинної довідки ВДАІ, копію розширеної довідки ВДАІ, копію постанови Святошинського районного суду м. Києва, копію заяви про подію, що має ознаки страхової, копію звіту № 962 від 13.02.2012р. з додатками, копію рахунку-фактури № СФ-0000028 від 13.02.2012р., копію страхового акту, копію платіжного доручення № 1660 від 29.02.2012р., копію заяви на виплату відшкодування в порядку регресу, копію полісу № АВ/1250027.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом від 05.12.2012р. № 31629/7-3-11 надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ (а.с. 73,74), згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії АВ/1250027 з терміном дії з 29.12.2011р. по 28.12.2012р., за яким застраховано автомобіль «Ford Fiesta Trend», VIN-код транспортного засобу WFOJXXGN9JBM71954, державний номер АІ 4647 АТ, страхувальник - Гайдукевич Ігор Іванович, страховик - ПрАТ «Міська страхова компанія», ліміт по майну - 50 000 грн., франшиза - 0.

Від Святошинського районного суду м. Києва надійшли копії матеріалів справи № 2608/2269/12 пр. № 3/2608/1405/12 відносно притягнення громадянина Гайдукевича Ігоря Івановича до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративний штраф в розмірі 425 грн. (а.с. 50).

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 ГПК України.

Розпорядженням голови суду від 10.01.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/121/2012 передано на розгляд судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови суду від 01.02.2013р. у зв'язку з виходом судді Величко Н.В. з лікарняного, справу № 5006/24/121/2012 передано на розгляд Величко Н.В.

Позивач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для розгляду справи по суті, неявка представників сторін не перешкоджає її розгляду, тому справа розглядається у порядку, передбаченому статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

08.02.2012р. в м. Києві по вул. Симиренка 36в відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Fiesta», державний номер АА 0149 СК, під керуванням Данченко Валентини Степанівни, автомобіля «Opel» державний номер АА 8052 КІ, під керуванням Гречанюк Юрія Анатолійовича та автомобіля «Ford Fiesta», державний номер АІ 4647 АТ, під керуванням Гайдукевича Ігоря Івановича, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 08.02.2012р., розгорнутою довідкою № 8958674 про обставини ДТП та постановою Святошинського районного суду міста Києва від 21.02.2012р. (а.с.9-11).

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 21.02.2012р. громадянина Гайдукевич Ігоря Івановича визнано винною у скоєнні ДТП та за ст.124 КУпАП притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ford Fiesta», державний номер АА 0149 СК отримав механічні пошкодження. Відповідний транспортний засіб застрахований у Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № ЦО-05-0000007373 від 01.03.2011р., укладеному між ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» (страховик) та Данченко В.С. (страхувальник) (а.с. 7).

09.02.2012р. страхувальник звернувся до ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування відповідно до договору № ЦО-05-0000007373 від 01.03.2011р. в результаті дорожня транспортної події, що сталася 08.02.2012р. (а.с. 12).

На підставі Звіту про незалежну оцінку з визначенням вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 962 від 13.02.2012р. та рахунку-фактури № СФ-0000028 від 13.02.2012р. страховою було складено страховий акт № ЦО-25224-ЦО-05-00000007373-01 від 24.02.2012 про виплату страхового відшкодування та розрахунок суми страхового відшкодування (а.с. 13-27).

На підставі відповідних документів ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11 686,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1660 від 29.02.2012р. (а.с. 28).

Відповідно до Полісу № АВ/1250027 цивільно-правова відповідальність Гайдукевич І.І. на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Міська страхова компанія», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000 грн., при цьому франшиза 0 (а.с. 74).

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до відповідача Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» з заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 1768/149ІЛ. на суму 11 686,90 грн., яка отримана представником відповідача 23.08.2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30). На момент звернення з позовною заявою страхове відшкодування в порядку регресу відповідачем не сплачено.

В силу частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 цього ж Кодексу передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Положеннями статті 1191 цього ж Кодексу встановлено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, щодо зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Норми статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України визначають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статті 228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати завдану страхувальником майнову шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована відповідачем.

Оскільки водія автомобіля марки «Ford Fiesta», державний номер АІ 4647 АТ визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП, а відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки «Ford Fiesta», державний номер АА 0149 СК, в межах, передбачених полісом № АВ/1250027, тому господарський суд дійшов висновку, що позивач набув право вимоги сплати відповідачем в порядку регресу здійсненого страхового відшкодування в сумі 11 686,90 грн.

На час прийняття рішення у цій справі матеріали справи не містять доказів відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 11 686,90 грн. з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» підлягають задоволенню, відповідач належним чином не довів своєї правової позиції, не надав жодного доказу, який би спростовував доводи позивача та висновки суду.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 11 686,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська Страхова Компанія» (83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, буд. 111, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, р/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві, МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) 11 686,90 грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події та 1609,50 грн. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.