Ухвала суду № 29160894, 24.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.01.13 Справа № 5027/805-б/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне»

ВСТАНОВИВ:

Головне управління юстиції у Чернівецькій області 21 січня 2013 року повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5027/805-б/2012, просить скасувати оскаржену ухвалу, а також звільнити Головне управління юстиції у Чернівецькій області від сплати судового збору.

Крім цього, до апеляційної скарги додано уточнення, в яких скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору з причини відсутності коштів станом на дату повторного подання апеляційної скарги - 14 і 15 січня 2013 року.

Відповідно до вимог статті 8 закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначеної у цій нормі дії є врахування майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У пункті 12 Інформаційного листа N 01-061175/2011 від 25.08.2011 Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Факт відсутності коштів станом на дату повторного подання апеляційної скарги підтверджено довідкою головного управління юстиції у Чернівецькій області №11-26/23 від 14 січня 2013 року та довідкою головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

З огляду на це, Львівський апеляційний господарський суд подану апеляційну скаргу приймає до провадження та відстрочує сплату судового збору Головним управлінням юстиції у Чернівецькій області за подання апеляційної скарги до 01 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, ст. 8 закону України «Про судовий збір» Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу головного управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5027/805-б/2012 прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 06 лютого 2013 року о 14-05 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).

3. Відстрочити до 01 лютого 2013 року сплату судового збору за апеляційною скаргою головного управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне».

4. Зобов’язати головне управління юстиції у Чернівецькій області до 05 лютого 2013 року надати апеляційному суду докази сплати ним у встановленому порядку і розмірі судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5027/805-б/2012 та докази, що підтверджують компетенцію і повноваження головного управління юстиції у Чернівецькій області, як державного органу з питань банкрутства.

5. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство – на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Плотніцький Б.Д.