ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2013 р. Справа № 902/195/13-г
Провадження № 14/902/5/13
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
до: приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА"(21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б)
про стягнення 38915866,74 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" лютого 2013 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1014.
Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "ФЕРІДЕ" (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24).
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін та третіх осіб- доручення, для керівників підприємств та організацій–документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали кредитних договорів та іпотечного договору для огляду судовому засіданні; установчі документи позивача, довідки з ЄДР позивача і відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (поштові квитанції, лист з описом вкладення тощо); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази проведення розрахунку з позивачем згідно предмету позовних вимог; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Приватному підприємству "Торгово-універсальна фірма "ФЕРІДЕ": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третьої особи; довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати: комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до 26.02.2013 року надати суду: матеріали інвентаризаційної справи №72665 на нежитлову будівлю №23-а по вул. Пирогова в м. Вінниці, а також письмові пояснення відносно того, хто є власником вказаної будівлі.
Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області до 26.02.2013р. надати суду: довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно того, хто є власником майна: нежитлової будівлі №23-а по вул. Пирогова в м. Вінниці.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу, КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
4 - відповідачу (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б)
5- третій особі (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
6- КП "Вінницьке МБТІ" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64)
7- Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64)
Судове рішення № 29159557, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/195/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: