Постанова № 29158545, 05.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 р. Справа № 818/74/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - І.В. Кліпи, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по податку на додану вартість в сумі 909 250,93 грн.

Свої вимоги мотивує тим, ЩО відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №53059 від 31.08.2012р., №9059695900 від 01.10.2012р., №65333 від 29.10.2012р., №9062561684 від 12.10.2012р. в загальному розмірі 909 250,93 грн.

Станом на 06.11.2012р. загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням складає 909 250,93 грн., із них: 908 177,26 грн. - основного платежу, 1 073,67 грн. - пені.

ТОВ "Текоілресурс" надсилалась податкова вимога, отримана представником відповідача, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі у судовому засіданні до суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ТОВ "Текоілресурс" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-21).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

31.08.2012р. відповідачем було самостійно подано до ДПІ в м. Суми уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 53059 по податку на додану вартість, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2 322,26 грн.(а.с.10-11).

01.10.2012р. відповідачем було самостійно подано до ДПІ в м. Суми уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9059695900 по податку на додану вартість, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 436 383 грн.(а.с.12).

12.10.2012р. відповідачем було самостійно подано до ДПІ в м. Суми уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9062561684 по податку на додану вартість, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 270 997 грн.(а.с.16).

29.10.2012р. відповідачем було самостійно подано до ДПІ в м. Суми уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 65333 по податку на додану вартість, якою визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 198 475 грн.(а.с.13-15).

Відповідно до вимог п. 129.1.1 ст. 129 ПК України відповідачу була нарахована пеня по податку а додану вартість у сумі 1 073,67 грн. (а.с.17).

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із розрахунку суми податкового боргу №56640/10-246 від 07.11.2012р. (а.с.5) вбачається, що станом на 06.11.2012р. сума податкового боргу ТОВ "Текоілресурс" складає 909 250,93 грн.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України відповідачу надсилалась податкова вимога №711 від 31.07.2012р. (а.с.18), яка була отримана уповноваженою особою відповідача 07.08.2012р., в установленому законом порядку не оскаржена, не скасована.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 909 250,93 грн. на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" (4001, м. Суми, вул. Супруна, б. 15, код ЄДРПОУ 37053262) за рахунок коштів на рахунках у банку, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 909 250 грн. 93 коп. (дев'ятсот дев'ять тисяч двісті п'ятдесят грн. 93 коп.) на користь Державного бюджету на розрахунковий рахунок 31111029700002, ГУ ДКСУ в Сумські області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал