ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.13р. Справа № 30/5005/10322/2012
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроТрейд", с. Мар'ївка Софіївського району Дніпропетровської області
про стягнення 44 162,19 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання-помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - Гудименко О.М. - представник, довіреність №б/н від 11.06.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Справа знаходиться на розгляді у іншому складі суду.
ФОП ОСОБА_2 звернувся у листопаді 2012 року із позовом до ТОВ "Агро-Трейд" в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 44162,19 грн. заборгованості за виконані роботи по збиранню посівів сільськогосподарських культур, з урахуванням пені у розмірі 2239,69 грн. за прострочення виконання грошових зобов'язань. Обґрунтовує свої вимоги несвоєчасним та неповним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1 від 15.06.2012р. та актом виконаних робіт від 07.07.2012р.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
18.12.2012р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою в порядку ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди від 10.12.2012р. у даній справі. Просять закрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази, суд -
встановив:
Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроТрейд" (Відповідач, замовник) укладений договір № 1 від 15.06.2012р., умовами якого сторони погодили наступне:
- Замовник поручив, а Виконавець зобов'язався надати послуги Замовнику по збиранню посівів сільськогосподарських культур на зазначених Замовником полях в обсязі не більш 300 га у терміни, визначені цим договором (пп. 1-2);
- вартість послуг по збиранню посівів ранніх зернових в розмірі 250,00 грн. без ПДВ за один убраний гектар (п. 4.1);
- Замовник здійснює оплату Виконавцю за надані послуги на протязі 10 банківських днів з моменту підписання Актів прийому-передачі виконаних робіт, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 4.2);
- передача-приймання наданих Виконавцем послуг оформлюється актом виконаних робіт із зазначенням обсягу, якості, строку їх виконання і вартості розрахунків, які підписуються сторонами кожні 100 га (4.3);
- сторони вирішують спори та несуть відповідальність за цим договором згідно діючого законодавства України (п. 5.1);
- строк дії договору встановлено з моменту підписання і до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 7.3).
07.07.2012р. сторони склали і підписали Акт здачі-приймання виконаних робіт № 1, яким зафіксували фактичні обсяги - 247,69 га та вартість механізованих робіт - 61922,50 грн., виконаних Позивачем згідно договору № 1 від 15.06.2012р.
Як вказує Позивач, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання з оплати поставленого товару, здійснивши лише один платіж у сумі 20000,00 грн. 19.07.2012р. (банківська виписка від 19.07.2012р. з особового рахунку № 26004338367), у зв'язку з чим Позивач недоотримав грошових коштів у розмірі 41922,50 грн. (основний борг).
Зазначена заборгованість була визнана Відповідачем у акті звірки взаєморозрахунків станом на 27.11.2012р., який знаходиться в матеріалах судової справи.
Розділом 5 договору № 1 від 15.06.2012р. (п.5.3) сторони передбачили відповідальність у вигляді пені за прострочення оплати наданих послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми наданих послуг за кожен день прострочки.
Розрахунок пені здійснений Позивачем, виходячи з облікової ставки Національного банку України - 7,5 % відповідно до Постанови НБУ № 102 від 21.03.2012р., строку сплати заборгованості з 21.07.2012р. по 28.11.2012р., кількості прострочених днів - 130, і виконаний наступним чином: 41 922,50 х 7,5 % х 2 : 100 х 130 : 365 = 2239,69 грн.
Таким чином, на час звернення Позивача до суду загальна заборгованість складала 44162,19 грн. (41922,50 грн. + 2239,69 грн. = 44162,19 грн.).
18.12.2012р. сторони подали суду на затвердження мирову угоду від 10.12.2012р., предметом якої є досягнута домовленість сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог у справі №30/5005/10322/2012. Так, Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за договором № 1 від 15.06.2012р. у сумі 41922,50 грн. Сторони домовились, що Позивач, відмовляється від стягнення на свою користь суми пені у розмірі 2239,69 грн., за умови, що Відповідач сплатить суму основного боргу у розмірі 41922,50 грн. та суму судових витрат у розмірі 1677,00 грн., після чого, у випадку належного виконання мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах у справі № 30/5005/10322/2012.
14.12.2012р. Відповідач добровільно перерахував Позивачу грошові кошти в сумі 43599,50 грн. в рахунок оплати послуг по збиранню посіві с/г культур згідно договору №1 від 15.06.2012р. (у тому числі сума 41922,50 грн. - основного боргу та сума 1677,00 грн. судовий збір).
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 10.12.2012р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського кодексу України.
Суд роз'яснює сторонам процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати у справи, а також витрати Позивача на правову допомогу, за умовами зазначеної мирової угоди, покладаються на Позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 68, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду у справі № 30/5005/10322/2012, укладену 10.12.2012р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (53100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроТрейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40Б, код ЄДРПОУ 32075365) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 10 грудня 2012 року
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , Позивач (надалі - Позивач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд», Відповідач (надалі - Відповідач) в особі директора Лісового О.М.. з іншої сторони, разом надалі іменовані -Сторони, керуючись ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді судової справи № 30/5005/10322/2012 у Господарському суді Дніпропетровської області, домовились про укладення цієї мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених нижче умовах:
1. Меморандум
1.1. Цим Сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у
встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.
1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. Предмет угоди
2.1. Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 30/5005/10322/2012, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:
- Договір про надання робіт по збиранню посівів сільськогосподарських культур № 1 від 1 червня 2012 р. (далі по тексту - Договір).
стосовно умов виконання взаємних зобов'язань.
2.2. На момент укладення цієї Мирової угоди розмір позовних вимог Позивача складає 44162,19 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят дві грн. 19 коп.), які складаються з суми основного боргу - 41922,50 грн., та пені - 2239,69 грн.,
2.3. На момент укладання цієї мирової угоди Відповідач визнає існування основного боргу перед Позивачем за Договором у сумі 41 922,50 грн.
2.4. Сторони домовились, що Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, від стягнення на свою користь суми пені у розмірі 2239,69 грн., відмовляється, за умови, що Відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроТрейд», сплатить суму основного боргу у розмірі 41 922,50 грн., та суму судових витрат у розмірі 1677,00 грн.
2.5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Мирової угоди Відповідачем, а саме погашення заборгованості за Договором у розмірі 41922,50 грн. основного боргу, та суму судових витрат у розмірі 1677,00 грн., разом 43599,50 грн. до 17 грудня 2012 року не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі № 30/5005/10322/2012.
3. Заключні положення
3.1. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
3.2. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.
3.3. Ця угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження
Господарським судом Дніпропетровської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобов'язань, а саме погашення Відповідачем заборгованості у розмірі 41922,50 грн. основного боргу, та суму судових витрат у розмірі 1 677,00 грн., разом 43599,50 грн.
3.4. Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).
За Позивача За Відповідача
ФОП ОСОБА_2 Директор
______ ______ О.М. Лісовий
(підпис) (підпис)
Припинити провадження у справі.
Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 05.02.2013р.
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 29157654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/10322/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: