Вирок № 29154545, 17.12.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1/1210/5400/2012
Номер документу
29154545
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/5400/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 07 декабря 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С.Н.,

при секретаре: Браилко О.В,

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г. защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахтинск, Карагандинской области, Казахстан, гражданина Украины, образование среднее, работающего - СП шахты «Дуванная» ПАТ «Краснодонуголь», машинистом подземных установок участка КТ, холостого, ранее судимого:

- 17.12.2003 года Краснодонским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы. С применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 26.08.2005года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 15 ч.2 ст. 186 ч.2, ст. 186 ч.2, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины присоединить 3 месяца лишения свободы по приговору Краснодонского местного суда от 17.12.2003 года и окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 25.09.2008 года из Алчевской ИК Луганской области № 13 по постановлению Алчевского ГС Луганской области от 17.09.2008 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 8 месяцев 18 дней;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Станиславского» г. Суходольска, Луганской области, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, 3 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 150 гривен.

27.03.2012 года, в 13 часов 25 минут после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 сотрудники милиции изъяли шприц, градуированный на 5 мл, содержащий 3 мл жидкости темного цвета, которая согласно заключения эксперта № 935/9 от 05.04.2012 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,134 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2

Повторно, 29.03.2012 года , примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь на ул. Советской, г. Суходольска, Луганской области, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, 5 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 250 гривен.

29.03.2012 года, в 11 часов 25 минут после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 сотрудники милиции изъяли шприц, градуированный на 5 мл, содержащий 5 мл жидкости темного цвета, которая согласно заключения эксперта № 935/9 от 05.04.2012 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,12 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2

29.03.2012 года ОСОБА_2, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, храня при себе особо опасное наркотическое средство, находился на территории шахты «Дуванная» г. Суходольска Луганской области, где он был задержан работниками милиции и при проведении личного досмотра у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий примерно 0,5 мл жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 935/9 от 05.04.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,03 грамма.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что 27.03.2012 года примерно в обед на обстановке общественного транспорта г. Суходольска, предварительно договорившись о месте встрече по телефону, он сбыл путем продажи наркотическое средство, получив за это материальное вознаграждение в сумме - 150 грн. 29.03.2012 года предварительно договорившись о месте встрече по телефону он повторно сбыл путем продажи наркотическое средство, получив за это материальное вознаграждение в сумме 250 грн. После продажи наркотического средства был задержан и доставлен в Краснодонский ГО УМВД, где в ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается, уверял суд, что более не совершит преступлений и просил строго его не наказывать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, защитника, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 по 1 эпизоду ч. 2 ст. 307 УК Украины квалифицирует как - незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по 2 эпизоду ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенное повторно, по ч.2 ст. 309 УК Украины - как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления относится к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.173-174), подсудимый проживает в гражданском браке с ОСОБА_4 ( л.д.172), которая состоит на учете по беременности в ж\к г. Краснодона ( л.д. 171), подсудимый имеет постоянное место работы ( л.д.174 ), на иждивении у подсудимого находиться его бабушка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 которая является инвалидом 2 группы, подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 164-165 ), страдает хроническими заболеваниями: туберкулез легких, гепатит «С», подсудимый ранее судим ( л.д.166-169).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией 1\2 ч. имущества, которое он должен отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенного им преступления и личности подсудимого.

В тоже время при назначении наказания суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении подсудимого его нетрудоспособной бабушки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 которая является инвалидом 2 группы, нахождении на учете по беременности сожительницы ОСОБА_2 - ОСОБА_4, состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания в виде туберкулеза легких и гепатита «С», которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ч. 2 ст. 307, УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 2,7 мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 4,4мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, содержащий 0,4 мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности, иглу с носиком в полимерном колпаке с остатками вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л. д.112-114, 156-158), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота, денежные средства в сумме 2 гривны номиналом 1 гривна серий ЕВ 6220719, ВЄ 6984631, изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, и переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины - по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства ( л.д. 159-161).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательно ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 13.04.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 935\9 от 05.04.2012 года в сумме - 352,80 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, в УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.46).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ № 311\8 от 24.04.2012 года в сумме - 588 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, в УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области , ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.121).

Вещественные доказательства по уголовному делу: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 2,7 мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 4,4мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, содержащий 0,4 мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности, иглу с носиком в полимерном колпаке с остатками вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л. д.112-114, 156-158), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота, денежные средства в сумме 2 гривны номиналом 1 гривна серий ЕВ 6220719, ВЄ 6984631, изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, и переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД Украины - по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства (л.д. 159-161).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд, осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29154545 ?

Документ № 29154545 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29154545 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29154545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29154545, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 29154545, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29154545 відноситься до справи № 1/1210/5400/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/5400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29154543
Наступний документ : 29154548