Вирок № 29154408, 30.08.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/6298/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 29.08.2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С. Н.,

при секретаре: Шапиро Е.В.,

с участием прокурора: Шалимовой С.С.,

защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование средне - специальное, работает ООО «Сватово - Агро», слесарем ремонтником, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в сентябре 2011 года (точной даты и времени установить в ходе следствия не представилось возможным) ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в поле, расположенном в пос.Дружное, Краснодонского района обнаружил 5 кустов растения дикорастущей конопли. Оборвав пять растений конопли, ОСОБА_2 высушил и измельчил их, приготовив тем самым 30 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса и оставил храниться особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта и собственного употребления.

26.05.2012, примерно в 14 часов 15 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_5, проводившему оперативную закупку, примерно 8 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 250 гривен.

26.05.2012, в 14 часов 35 минут после проведения оперативной закупки у закупного ОСОБА_4 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1384/9 от 05.06.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 8,81 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2

Повторно, 29.05.2012 года, примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле подъезда АДРЕСА_3 где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_5, проводившему оперативную закупку, примерно 12 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 250 гривен.

29.05.2012 года в 18 часов 30 минут после проведения оперативной закупки у закупного ОСОБА_4 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1417/9 от 07.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 11,43 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью, и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что примерно с 2006 года он периодически употребляет - марихуану путем курения. Примерно в сентябре 2011 года, следуя на рыбалку в с. Дружное, и проезжая на велосипеде вдоль дороги он увидел росшие растения конопли. Он решил нарвать себе примерно около пяти кустов конопли. 26.05.2012 года ему на мобильный, позвонил парень по имени ОСОБА_6, с которым он познакомился совершенно случайно и попросил продать ему конопли. Они договорились о встрече, он продал ему коноплю, которую предварительно насыпал в бумажный сверток за 250 грн. 29.05.2012 года ему снова позвонил ОСОБА_6 и попросил продать ему конопли примерно полстакана. Он согласился, они встретились во дворе дома АДРЕСА_3 он продал ОСОБА_6 за 250 грн. Деньги, полученные от продажи конопли он потратил на продукты питания. В содеянном чистосердечно раскаивается, уверял суд, что более не совершит преступлений и просил строго его не наказывать.

Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершенных преступлениях подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, защитника подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует: по 1-му эпизоду ст. 307 ч. 2 - как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по 2-му эпизоду ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.142,157), подсудимый имеет на своем иждивении малолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г., подсудимый на учете у психиатра не состоит ( л.д. 140), однако с 10.2008 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - Расстройство психики и поведения в результате употребления каннабиоидов, с вредными последствиями для здоровья ( л.д. 139), подсудимый состоит на учете в Краснодонском противотуберкулезном диспансере с диагнозом - РТБ / 1Х 2010г./ НЛ/ V.2011/ верхней доли левого легкого (инф.) Дестр.- МБТ-М-К- Резист.+ (H,S) Резист. П.-Кат.2 Ког.2 (2011) (.л.д.143,150-151), подсудимый является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, в связи с чем ему противопоказаны тяжелый физический труд, переохлаждение, вредные условия труда (л.д.153-154), подсудимый состоит на учете у инфекциониста с диагнозом « Вирусный гепатит В+С», «ВИЧ», подсудимый ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (145, 157-157а.), имеет постоянное место работы ( л.д. 156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией 1\2 ч. имущества, которое он должен отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенного им преступления и личности подсудимого. Учитывая состояние здоровья подсудимого и смягчающие вину обстоятельства суд приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_2 минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения с запахом конопли, изъятый у ОСОБА_4 26.05.2012; бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхожденияс запахом конопли, изъятый у ОСОБА_4 29.05.2012; полиэтиленовый пакет, в котором находятся частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, металлический наперсток, закрепленный в корковой пробке, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л. д. 70,121-123), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично принадлежащего имущества имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его задержания - 30.05.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1384\9 от 05.06.2012 года в сумме - 352,80 гривен,,перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, в УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду -00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 38)

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1417\9 от 07.06.2012 года в сумме - 352,80 гривен,,перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, в УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду -00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 63)

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1454\9 от 13.06.2012 года в сумме - 352,80 гривен,,перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, в УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду -00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 115)

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения с запахом конопли, изъятый у ОСОБА_4 26.05.2012; бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхожденияс запахом конопли, изъятый у ОСОБА_4 29.05.2012; полиэтиленовый пакет, в котором находятся частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, металлический наперсток, закрепленный в корковой пробке, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л. д. 70,121-123), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства изъятые из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: С.Н.Скрипченко