Ухвала суду № 29153869, 05.02.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

05.02.2013 103/5451/12

Справа 103/5451/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЖЕО», КРП ППВКХ м. Бахчисарай (міськводоканал) про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення того факту, що із заяви вбачається спір про право.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 16.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху, так як її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заявник не сплатила судовій збір за вимоги немайнового характеру у сумі 107,30 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158). Доказів, що заявник звільнена від сплати судових витрат, суду не представлено.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують обставини справи.

27.12.2012 року та 05.02.3013 року до суду повернувся конверт з повідомленням за закінченням строку зберігання.

До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунені.

На підставі вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, заява була залишена без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом п'ятиденний строк.

У зв'язку із тим, що вимоги ували суду від 16.11.2012 року про залишення позову без руху не виконані, доказів про наявність яких-небудь перешкод в отриманні доказів суду надано не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЖЕО», КРП ППВКХ м. Бахчисарай (міськводоканал) про встановлення того факту, що із заяви вбачається спір про право повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: